Fica
Seuratut keskustelut
Kommentit
Olen ollut miehen kanssa jo pidempään, mutta välillä ollaan oltu hetki myös erossa kun tuntuu ettei seksuaalinen energiamme kohtaa ja se häiritsee minua paljon. Mies haluaa seksiä paljon, mutta hänen tykkäämä seksi on yksitoikkoista rynkytystä. En edes ymmärrä mitä hän siitä saa, tuntuuko sellainen miehestä hyvältä?
Itsellä ainakin vain paikat puutuu ja lopulta keksin jonkun tekosyyn, ettei tarvitse olla enää hänen panopuuna. Ehkä kerran kuussa hän haluaa, että ratsastan, mutta muuten seksi on lähes aina sitä, että hän vaan tikkaa menemään. Ja hän ei edes tule siinä, vaan haluaa aina, että otan häneltä lopuksi suihin. Jotenkin vaikeaa, ottaa asiaa puheeksi, koska hän varmaan kuvittelee olevansa kovakin panomies, koska tosiaan pystyy panemaan ilman tulemista pitkiäkin aikoja. Ja toisaalta tuntuisi, että arvostelisin sitten hänen seksitaitojaan. Itse tykkäisin enemmän sellaisesta aistillisesta menosta ja erilaisista asennoista myös, eikä aina samaa lähetyssaarnaajaa. Seksissä on aina sama kaava, hän nuolee minua hetken, sitten alkaa rynkyttämään, jota kestää niin kauan ennen kuin laitan sille stopin, ja sitten otan rojut suuhuni.
Pyydä miestä olemaan runkkaamatta pornolle niin voi tuntua hänestäkin paremmalta eikä tarvii tuntitolkulla jyystää molempien paikat puuduksissa, kun ei tunnu miltään. Samalla voit kertoa, että pokeleffat on näyteltyjä ja ettei naiset irl jaksa tuntitolkulla pelkkää jyystöä.
Ainahan sitä voi kokeilla pyytää, mutta eri asia onnistuuko sit käytännössä.
Fica, N49
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän HS vauvapalstan sensuroija, wanharouva Tyhjäpää", on laatinut HS miesvihapalstalle sepitteen, ja nyt nostelee urotyöstään avaamaansa ketjua täällä.
Ootko varma, ettei se kuitenkin ole vanha himokas mies, joka ei jaksa lukea naisvihamielisiä kommentteja ja ketjuja, joissa toistetaan tätä laamapaita-sidukan lipitystä ja kerrotaan kuinka kaikkia naisia kuuluu olla haluamatta tai näyttämään heille halujaan ja tämä mies nostaa aiheen esille ja saa useat miehet aktiiviseksi seksin suhteen?
Ei tiiä.
Foca
Helppoa se on kun vientiä riittää. 😘
M48, guruPositiivinen ajattelu ennen kaikkea 👌
Fica
HIV-p
Huumorin on hyvä natsata näissä hommissa. Ehkä syy olla edelleenkin liittymättä. Ehkä.
Fica
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän HS vauvapalstan sensuroija, wanharouva Tyhjäpää", on laatinut HS miesvihapalstalle sepitteen, ja nyt nostelee urotyöstään avaamaansa ketjua täällä.
Ootko varma, ettei se kuitenkin ole vanha himokas mies, joka ei jaksa lukea naisvihamielisiä kommentteja ja ketjuja, joissa toistetaan tätä laamapaita-sidukan lipitystä ja kerrotaan kuinka kaikkia naisia kuuluu olla haluamatta tai näyttämään heille halujaan ja tämä mies nostaa aiheen esille ja saa useat miehet aktiiviseksi seksin suhteen?
Ei tiiä.
Foca
Helppoa se on kun vientiä riittää. 😘
M48, guru
Positiivinen ajattelu ennen kaikkea 👌
Fica
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi kuvitella että seksi on parisuhteen perusta!
Väärin. Myös muna ajattelee niin. Ja juuri sen takia mies ja muna nauttivatkin seksistä. Elävät synergiassa. Naisen ja pillu taas eivät aina elä samanlaisessa synergiassa, vaan yläpää monesti haittaa menestyksekästä yhteistoiminitaa.
Väärin. Niin naisen kuin miehenkin suurin seksuaalinen elin on aivot. Jos mies on niin tyhmä, ettei ymmärrä vaikuttaa naisensa aivoihin ja sitä kautta naisen haluihin on ihan omaa tyhmyyttään puutteessa. Koska tie naisen pilluun kulkee aina naisen aivojen ja halujen kautta. Jos mies ei saa naistaan haluamaan on se ihan miehen oma vika. Nainen päättää aina haluaako ja onko seksiä miehen kanssa vaiko ei. Viisaat miehet vaikuttaa naisensa haluihin tyhmät urputtaa puutteessaan ja idiootit haukkuu n
Se on just näin!
Fica
Sitähän mä oon koittanut vältelläkin. On suuri fanikunta muutenkin 😘
Fica