Fica
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan täällä katso gentle femdomea ja haaveile spermattomasta seksistä miehen kanssa?
Katsoo varmaan joo, mutta kyllä siinä perus gentle femdomissakin sitä spermaa on. Tavalla tai toisella. Tai ainakin silloin kun se nainen haluaa. Sinähän et sitä silloin määrittele, koska on ja koska ei.
Mutta, että romanttinen vetovoima ja estynyt mies ei mahdu samaan lauseeseen. Ujo on sitten ihan eri asia. Nainen joka arvostaa itseään, pysyttelee kauempana estyneistä miehistä. Ja itsetunto-ongelmaisista.
N47
Gentle femdomessa on myös luvan kysyminen oleellista vrt. tavis-"femdom". Siksi se on gentleä ja arvostavaa. No, ehkäpä joku päivä joskus kohtaan arvoiseni naisen joka ei pelkää miestään vaan lempeyttä haluaa osoittaa ja hellävaraisesti 'hallita' suhdetta. #
Kaikessa seksissä luvan kysyminen/rajojen tietoisuus on oleellista. Kaikki seksi perustuu myös toisen arvostamiseen, oli se sitten kuinka gentleä tai rajumpaa.
Myls hellävaraiseen hallitsemiseen kuuluu sperma. Jos se hallitseva niin haluaa.
N47
Vierailija kirjoitti:
Fica, eräs asia sinulta unohtuu. Ei se niin mene että kuka haluaa se saa. Silloinhan semmoinen asia kuin seksiä saamaton mies olisi tuntematon käsite.
Kyse on siitä että pitää läpäistä tietyt kriteerit. Tässä tulee se ongelma. 90% naisista haluaa 10% miehistä. Loput ottaa ne mitä saa. Nallekarkit ei koskaan mene tasan.
Tämä maailma on aika raadollinen paikka. Jos on saanut alunperin hieman huonommat geenit ulkonäön suhteen, niin silloin ei ihan kaikki portit ole avoinna, olipa kyseessä mies tai nainen.
"Se on ihan vaan itsestä kiinni." Näinhän se väite kuuluu.
Jos Fica olisit saanut finninaamaisen, sairaalloisen ylipainoisen, rumat kasvonpiirteet omaavan naisen geenit, tai olisit jonkin sortin vammainen niin kokemuspohjasi voisi olla jotakin ihan muuta kuin se todennäköisesti nyt on. Silloin sinulla ei olisi vara valita, niin kuin ehkä nyt on, olisipa luonteesi ihan minkälaista tahansa kultaa.
Puhuin parisuhdeseksin aloitteista. En siitä, miten ihmiset tapaa ensimmäistä kertaa ja kenellä on mahiksia kehenkin.
Toisaalta, sähän et tiedä minun etkä mieheni geenejä, etkä miten ollaan tavattu ja onko meillä ollut varaa valita :)
Jos mies haluaa seksiä ja näyttää tai kertoo sen, saa sitä todennäköisesti. Jos ei ja odottelee, niin yleensä tulkinta, ettei halua ja ei saa seksiä. Aika yksinkertaista. Tykkäsi sitten minkälaisesta seksistä hyvänsä.
Fica
Vierailija kirjoitti:
Ficalla on usein järkeviä juttuja, mutta tämä hänen mielipiteensä tässä viimeisimmässä viestissä oli kyllä outo. Uskon, että hän pitää alistuksesta. Itse pidän alistamisesta kohtuullisessa määrin, mutta ei se, että vaan ottaa, niin saa seksiä, ole totta. Fican kommentti oli ihan papan ja paten kynäilemää huttua.
Höpö höpö. Mä puhuin nyt parisuhdeseksin aloitteen tekemisestä. Sanoin, että jos mies kertoo/näyttää halunsa naiselle niin todnäk saa. Jos ei niin ei saa.
N47
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan täällä katso gentle femdomea ja haaveile spermattomasta seksistä miehen kanssa?
Katsoo varmaan joo, mutta kyllä siinä perus gentle femdomissakin sitä spermaa on. Tavalla tai toisella. Tai ainakin silloin kun se nainen haluaa. Sinähän et sitä silloin määrittele, koska on ja koska ei.
Mutta, että romanttinen vetovoima ja estynyt mies ei mahdu samaan lauseeseen. Ujo on sitten ihan eri asia. Nainen joka arvostaa itseään, pysyttelee kauempana estyneistä miehistä. Ja itsetunto-ongelmaisista.
N47
Ei nuo ekan sivun kommentit ole vihamielisiä. Ne olivat sub-miesten toivomia :)