Fica

Vierailija kirjoitti:

Fica. Totta mitä sanoit, on merkitystä sillä puhutaanko parisuhdeseksistä tai ensitutustumisesta. En tiedä miehesi enkä sinun geeneistä, mutta silmät minulla on päässääni, tosin jo vanhat, ja näänkin niillä yllättävän paljon. Kun ne silmät aikoinaan piti auki nuorena ja pitää auki nyt niin näkee paljon, ja varsin mielenkiintoisia asioita. Arvostan sinua siksi että perustelet mielipiteesi. Pisteet sinulle siitä.

Sen sijaan tuo kaikkitietävä joka naisen unelmamies, täydellisyyden pääherttua, suurmulkkujen suurvisiiri, mankelipillujen maestro... No, meitä on joka junaan...

On myös totta, että oikeesti parisuhteessa niitä aloitteita tekee varmaankin molemmat, mutta yleisellä tasolla nuo "valittajamiehet", jotka eivät suhteessa saa seksiä ja jättävät itse aloitteet tekemättä jonkun tasa-arvolain mukaan tai ovat vaan niin saamattomia nössöjä niin joutavatkin olemaan ilman ja heidän naisensa tuskin tuntevat, että mies edes haluaisi seksiä. Mun mielestä se seksin haluamisen tai ylipäätään kiinnostamisen näyttäminen arjessa, lähtee miehen aloitteesta.

Meitä on moneen junaan ja täällä aloituksiin tulee niin monta erilaista vastausta, kuin on ihmisiä. Jokainen kirjoittaa oman mielipiteensä tai näkemyksensä aiheeseen ja se todennäköisesti on erilainen, kuin monella muulla. Se erilainenkin näkemys asiaan pitää hyväksyä eikä alkaa arvostelemaan tai haukkumaan. Väitellä tietysti aina vähän voi ;) Eikä kaikesta tai kaikista voikaan tykätä, mutta pitäis muistaa sen verran arvostaa toisia kirjoittelijoita, et ei ihan vittui.lemalla ala vit.tuilemaan. 

 

N47

Vierailija kirjoitti:

Kauhean vihamielinen kommenttiosio muutenkin. Ihmettelenpähän vaan raakuttaa, kun minä estyneen oloinen mies avaudun. Kannattaisiko purkaa aggressioita pelaamalla vaikka räiskintäpelejä?

Ei nuo ekan sivun kommentit ole vihamielisiä. Ne olivat sub-miesten toivomia :)

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan täällä katso gentle femdomea ja haaveile spermattomasta seksistä miehen kanssa?

Katsoo varmaan joo, mutta kyllä siinä perus gentle femdomissakin sitä spermaa on. Tavalla tai toisella. Tai ainakin silloin kun se nainen haluaa. Sinähän et sitä silloin määrittele, koska on ja koska ei. 

Mutta, että romanttinen vetovoima ja estynyt mies ei mahdu samaan lauseeseen. Ujo on sitten ihan eri asia. Nainen joka arvostaa itseään, pysyttelee kauempana estyneistä miehistä. Ja itsetunto-ongelmaisista. 

N47

 

Gentle femdomessa on myös luvan kysyminen oleellista vrt. tavis-"femdom". Siksi se on gentleä ja arvostavaa. No, ehkäpä joku päivä joskus kohtaan arvoiseni naisen joka ei pelkää miestään vaan lempeyttä haluaa osoittaa ja hellävaraisesti 'hallita' suhdetta. #

Kaikessa seksissä luvan kysyminen/rajojen tietoisuus on oleellista. Kaikki seksi perustuu myös toisen arvostamiseen, oli se sitten kuinka gentleä tai rajumpaa.

Myls hellävaraiseen hallitsemiseen kuuluu sperma. Jos se hallitseva niin haluaa. 

 

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica, eräs asia sinulta unohtuu. Ei se niin mene että kuka haluaa se saa. Silloinhan semmoinen asia kuin seksiä saamaton mies olisi tuntematon käsite.

Kyse on siitä että pitää läpäistä tietyt kriteerit. Tässä tulee se ongelma. 90% naisista haluaa 10% miehistä. Loput ottaa ne mitä saa. Nallekarkit ei koskaan mene tasan.

Tämä maailma on aika raadollinen paikka. Jos on saanut alunperin hieman  huonommat geenit ulkonäön suhteen, niin silloin ei ihan kaikki portit ole avoinna, olipa kyseessä mies tai nainen.

"Se on ihan vaan itsestä kiinni." Näinhän se väite kuuluu.

Jos Fica olisit saanut finninaamaisen, sairaalloisen ylipainoisen, rumat kasvonpiirteet omaavan naisen geenit, tai olisit jonkin sortin vammainen niin kokemuspohjasi voisi olla jotakin ihan muuta kuin se todennäköisesti nyt on. Silloin sinulla ei olisi vara valita, niin kuin ehkä nyt on, olisipa luonteesi ihan minkälaista tahansa kultaa.

Puhuin parisuhdeseksin aloitteista. En siitä, miten ihmiset tapaa ensimmäistä kertaa ja kenellä on mahiksia kehenkin. 

Toisaalta, sähän et tiedä minun etkä mieheni geenejä, etkä miten ollaan tavattu ja onko meillä ollut varaa valita :)

Jos mies haluaa seksiä ja näyttää tai kertoo sen, saa sitä todennäköisesti. Jos ei ja odottelee, niin yleensä tulkinta, ettei halua ja ei saa seksiä. Aika yksinkertaista. Tykkäsi sitten minkälaisesta seksistä hyvänsä.

Fica

Vierailija kirjoitti:

Ficalla on usein järkeviä juttuja, mutta tämä hänen mielipiteensä tässä viimeisimmässä viestissä oli kyllä outo. Uskon, että hän pitää alistuksesta. Itse pidän alistamisesta kohtuullisessa määrin, mutta ei se, että vaan ottaa, niin saa seksiä, ole totta. Fican kommentti oli ihan papan ja paten kynäilemää huttua.

Höpö höpö. Mä puhuin nyt parisuhdeseksin aloitteen tekemisestä. Sanoin, että jos mies kertoo/näyttää halunsa naiselle niin todnäk saa. Jos ei niin ei saa.

N47