Fica

Meillä on mies ilmoittanut useampaan otteeseen, että tykkää "perusseksistä" ja, että se on kuulemma riittävää hänelle.

Vähän vaikea siinä tietysti on ehdottakaan mitään, kun tietåä, ettei niin kovin kokeilunhaluinen ole vaikkei suoriltaan tyrmääkään. Itse ei ota aihetta puheeksi.

Miehen ehdoilla mennään siinä asiassa ja seksi on silloin ilmeisesti juuri sellaista, mitä hän haluaa ja mistä hän kiihottuu.

Leluja on tilattu yhdessä ja erikseenkin esim lahjaksi, mutta itse lasken lelut siihen "perusseksiin".

Dildoja, penisrenkaita, anaalitappi miehellä ja pari jotain suristinta ja sellaisia.

Minäkään en nyt mitään järin poikkeavia ehdotellut. Ehkä joku tuplapano anaali-dildo-yhdistelmä on poikkeavin ja ei saanut ajatustasolla täystyrmäystä, mutta ei sitä kyllä ole voinut toteuttaakaan.

Poikkeaa se sen verran tavallisesta kuitenkin ;)

Anaaliyhdyntää on kerran kokeiltu tässä reilu kymmenen vuoden aikana. Kyselin ensin mieheltä, onko jotain mitä haluaisi kokeilla ja kokeiltiin.

Ei ilmeisesti ollut niin kivaa ja oli sen verran tavallisesta poikkeavaa, että aiheeseen olisi palattu ;)

Itse lasken senkin "perusseksiin".

Pornoa on erikseen laitettu taustalle kerran vuosia sitten minun pyynnöstä. Omasta mielestä kiva taustalla, mutta ei olla aiheeseen palattu. Käy sinne uutisetkin ;) Minun mielestä "perusseksiin" menee sekin.

Siinä ne "hurjimmat" sitten olikin. Suuseksihommat laskettiinkin aloituksessa sinne "vaniljaosastoon" .

N46

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Voiko nainen pukeutua pornosti, meikata? -Voi.

Saako mies pyytää syväkurkkua tai anaalia? -Saa pyytää. Ei tietysti ole pakko "antaa" jos ei itse halua, mutta pyytää aina voi.

Päättäkö kuka mitä tehdään ja miten? -Molemmilla varmasti on omat rajat ja omat jutut mistä kiihottuu.

Jos tietää, että toinen kiihottuu/tykkää jostain tietystä, voi sitä toiselle tehdä vaikkei itselle olis just se sytyttävin osuus. Siis jos ei siltikään ole vastenmielistä itselle. Ainakin omat rajat joustaa aika pitkälti jos se toiselle olis tärkeä juttu. Toisella kertaa vois sitten tehdä toisin päin, mikä itelle olis tärkeämpää/kiihottavampaa. Silleen et molemmat nauttii kuitenkin.

Eihän se itseltä ole pois jos tekee toisen mieliksi jotain, mistä tietää toisen tykkäävän vaikkei itselle just ykkösasia olisikaan. Nauttii siitäkin kun näkee, et toinen kiihottuu.

Voiko nainen seksissä olla alistuva osapuoli? -Voi. Sekin on ihmisestä kiinni ja naisen mieltymyksistä. Miksei voi jos se on itselle ok. Ei silloin miehen tarvitse ajatella et toimis jotenkin "väärin" tai olisi "sikamainen" naista kohtaan jos se on molemmilla tiedossa ja se just kiihottaa naista seksihommissa ja saa naisen syttymään. Arkielämässä voi olla tasa-arvoista vaikka seksihommissa nainen alistuisi.

N46

Voi kumpa kaltaisesi Naisen löytäisinkin ;)

Varmaan monikin nainen aattelee samoin, kuin minä, että ihan varmasti sellainenkin löytyy :)

Kiitos, että miellytti.

Feministisellä seksillä tarkoitetaan ilmeisesti tasa-arvoista, molemmat huomioivaa seksiä.

Jos nainen haluaisi tuntea seksissä olevansa just se "objekti" niin olisihan se toista huomioivaa seksiä siltikin jos oma halu siihen on.

Ihan en ymmärrä tuota feminismin liittämistä seksiin.

Feminismissä on paljon hyviä pointteja arkielämässä, mutta itse en syty yhtään seksihommissa tuosta feminismistä. Minä haluaisin, että mies on mies ja nainen on nainen silleen "perinteisesti" ajateltuna.

Meillä varmaankin on sitten sitä feminististä seksiä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli mies ei ehdota seksiä --> voi loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Seksiä ei ole, jos en itse selkeästi ilmaise halua. Tai jos ei minulla sattunut "ajatuksenlukukonetta" mukaan, jos se miehen mielessä käykin--> Itse asian ilmaiseminen voi loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Jos olen pyytänyt jotain seksiin liittyvää esim vihjailevia viestejä, ei niitä laiteta ellen itse aloita laittamaan--> "Pitää aikuisella ihmisellä olla muutakin ajateltavaa päivässä, kuin seksi". Ja saattaa loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Ei pyydetä mitään seksiin liittyvää esim sitä anaalia ja syväkurkkua --> voi loukata naista ja kokea sen painostamisena. On myös ehkä liian alistavaa.

Naista alistava seksi--> Tietää, että kiihottaa naista ja olisi naista huomioivaa, mutta voi loukata naista, tuntea tekevänsä "väärin" ja olevansa sika.

Feministisellä ajatusmaailmalla voi olla siis myös negatiivisia vaikutuksia seksiin. Tai kun se feminismi liiaksi "sekoitetaan" seksihommiin. Riippuu tietysti ihmisestä.

Itse siis ajattelen arjessa feministisestikin asioista, mutta seksijutuissa se on niin kaukana kiihottavasta kuin vaan voi.

N46

Tässähän se ongelma tuleekin kun pitäisi noukkia ne rusinat sieltä pullasta. Silloin feminismi kun sinä haluat sitä, mutta silloin ei kun et halua. Soisitko saman ajatuksen miehille?

Soisin.

Siinä arkielämässä ajatellaan varmaankin hyvin pitkälti samalla tavoin ja ollaan tasa-arvoisia ja, että arki olisi molemmille "nautittavaa".

Niinkuin tuolla ensimmäisessä viestissä kirjoitin, niin itsellä seksiasioissa rajat on tosi joustavat ja olisin valmis tekemään toiselle sellaisiakin asioita, jotka hänen mielestään olisi kiihottavia vaikkei ne itselle olisi niitä "ykkösasioita" ja jos ne itsestä tunnu mitenkään inhottavilta esim jos mies kiihottuisi siitä, että nainen olisi se alistaja. Seuraavalla kerralla sitten vaikka toisin päin. Toisen kiihottuminen, kun on itselle myös nautittavaa. Siis jos sitä hait tässä takaa.

Kaikkea kohtuudella. En ole mikään "ääripää"ajattelija.

N46

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Voiko nainen pukeutua pornosti, meikata? -Voi.

Saako mies pyytää syväkurkkua tai anaalia? -Saa pyytää. Ei tietysti ole pakko "antaa" jos ei itse halua, mutta pyytää aina voi.

Päättäkö kuka mitä tehdään ja miten? -Molemmilla varmasti on omat rajat ja omat jutut mistä kiihottuu.

Jos tietää, että toinen kiihottuu/tykkää jostain tietystä, voi sitä toiselle tehdä vaikkei itselle olis just se sytyttävin osuus. Siis jos ei siltikään ole vastenmielistä itselle. Ainakin omat rajat joustaa aika pitkälti jos se toiselle olis tärkeä juttu. Toisella kertaa vois sitten tehdä toisin päin, mikä itelle olis tärkeämpää/kiihottavampaa. Silleen et molemmat nauttii kuitenkin.

Eihän se itseltä ole pois jos tekee toisen mieliksi jotain, mistä tietää toisen tykkäävän vaikkei itselle just ykkösasia olisikaan. Nauttii siitäkin kun näkee, et toinen kiihottuu.

Voiko nainen seksissä olla alistuva osapuoli? -Voi. Sekin on ihmisestä kiinni ja naisen mieltymyksistä. Miksei voi jos se on itselle ok. Ei silloin miehen tarvitse ajatella et toimis jotenkin "väärin" tai olisi "sikamainen" naista kohtaan jos se on molemmilla tiedossa ja se just kiihottaa naista seksihommissa ja saa naisen syttymään. Arkielämässä voi olla tasa-arvoista vaikka seksihommissa nainen alistuisi.

N46

Voi kumpa kaltaisesi Naisen löytäisinkin ;)

Varmaan monikin nainen aattelee samoin, kuin minä, että ihan varmasti sellainenkin löytyy :)

Kiitos, että miellytti.

Feministisellä seksillä tarkoitetaan ilmeisesti tasa-arvoista, molemmat huomioivaa seksiä.

Jos nainen haluaisi tuntea seksissä olevansa just se "objekti" niin olisihan se toista huomioivaa seksiä siltikin jos oma halu siihen on.

Ihan en ymmärrä tuota feminismin liittämistä seksiin.

Feminismissä on paljon hyviä pointteja arkielämässä, mutta itse en syty yhtään seksihommissa tuosta feminismistä. Minä haluaisin, että mies on mies ja nainen on nainen silleen "perinteisesti" ajateltuna.

Meillä varmaankin on sitten sitä feminististä seksiä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli mies ei ehdota seksiä --> voi loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Seksiä ei ole, jos en itse selkeästi ilmaise halua. Tai jos ei minulla sattunut "ajatuksenlukukonetta" mukaan, jos se miehen mielessä käykin--> Itse asian ilmaiseminen voi loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Jos olen pyytänyt jotain seksiin liittyvää esim vihjailevia viestejä, ei niitä laiteta ellen itse aloita laittamaan--> "Pitää aikuisella ihmisellä olla muutakin ajateltavaa päivässä, kuin seksi". Ja saattaa loukata naista ja kokea sen painostamisena.

Ei pyydetä mitään seksiin liittyvää esim sitä anaalia ja syväkurkkua --> voi loukata naista ja kokea sen painostamisena. On myös ehkä liian alistavaa.

Naista alistava seksi--> Tietää, että kiihottaa naista ja olisi naista huomioivaa, mutta voi loukata naista, tuntea tekevänsä "väärin" ja olevansa sika.

Feministisellä ajatusmaailmalla voi olla siis myös negatiivisia vaikutuksia seksiin. Tai kun se feminismi liiaksi "sekoitetaan" seksihommiin. Riippuu tietysti ihmisestä.

Itse siis ajattelen arjessa feministisestikin asioista, mutta seksijutuissa se on niin kaukana kiihottavasta kuin vaan voi.

N46

Voiko nainen pukeutua pornosti, meikata? -Voi.

Saako mies pyytää syväkurkkua tai anaalia? -Saa pyytää. Ei tietysti ole pakko "antaa" jos ei itse halua, mutta pyytää aina voi.

Päättäkö kuka mitä tehdään ja miten? -Molemmilla varmasti on omat rajat ja omat jutut mistä kiihottuu.

Jos tietää, että toinen kiihottuu/tykkää jostain tietystä, voi sitä toiselle tehdä vaikkei itselle olis just se sytyttävin osuus. Siis jos ei siltikään ole vastenmielistä itselle. Ainakin omat rajat joustaa aika pitkälti jos se toiselle olis tärkeä juttu. Toisella kertaa vois sitten tehdä toisin päin, mikä itelle olis tärkeämpää/kiihottavampaa. Silleen et molemmat nauttii kuitenkin.

Eihän se itseltä ole pois jos tekee toisen mieliksi jotain, mistä tietää toisen tykkäävän vaikkei itselle just ykkösasia olisikaan. Nauttii siitäkin kun näkee, et toinen kiihottuu.

Voiko nainen seksissä olla alistuva osapuoli? -Voi. Sekin on ihmisestä kiinni ja naisen mieltymyksistä. Miksei voi jos se on itselle ok. Ei silloin miehen tarvitse ajatella et toimis jotenkin "väärin" tai olisi "sikamainen" naista kohtaan jos se on molemmilla tiedossa ja se just kiihottaa naista seksihommissa ja saa naisen syttymään. Arkielämässä voi olla tasa-arvoista vaikka seksihommissa nainen alistuisi.

N46

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kanssa samaa mieltä. Samalla viikolla persepanoista juttua koko viikon. Perusseksi on kielletty, mutta kaikki pevoilu lastenohjelmien ja mainosten välissä yuntuu olevan ok.

Mikä on perusseksiä? Sinunko määritelmä perusseksistä on oikea?

Toisille ne per.sepanot on perusseksiä. Ja Teemulle perusseksiä on korkokenkien nuoleminen.

Joku "Teemu" saatto aatella, et aina tota perusseksiä lukiessaan Iltistä.

Perusseksi-määritelmiä on yhtä paljon kun on ihmisiä.

Kuka on oikeessa?

Miksi muuten nämä "pervoilut" ja yleensäkin omasta käsityksestä poikkeava seksuaalisuus loukkaa ja häiritsee aina VAIN niitä, joita se asia ei edes kosketa millään tavoin? Ketä tässä satutettiin? Ei ketään, mutta "tavallisen perusseksin" ystävä on ainoa, joka oli oikeassa.

Koita kestää lastenohjelmien ja mainosten välissä, jos loukkaantumiseltasi pystyt. Tsemppiä!

N46

N46 minua tällaiset jutut koskettaa ja loukkaa syvästi. Tällaiset jutut saivat minut uskomaan siihen että olisin normaali ja että voisin näitä elämässäni terveellä tavalla toteuttaa. Todellisuus olikin sitten ihan muuta. Rikoin perheeni ja menetin kaiken oikeasti merkityksellisen elämässäni ja tilalle en saanut muuta kuin entistä pahemmin rikkinäisen itsetunnon ja seksuaalisuuden, mielenterveyteen liittyvät ongelmat, univaikeudet, lääkitykset ja yksinäisyyden. Alistuville miehille kun ei tervettä seuraa, tai parisuhdetta, löydy. On epätervettä julkisuudessa suitsuttaa tällaisia juttuja ja varsinkin se miten seksuaaliterapeutit/erilaiset järjestöt näitä epäterveitä asioita edistävät. Ilman näitä elämäni olisi vielä kunnossa, perhe ja koti kasassa. Tuollaiset ajatukset ja niiden normalisointi ei ole ollenkaan yksinkertainen, tai yksipuolinen, asia.

No sepä just, et lehti kirjoitti, et "Teemulle" on löytynyt ainakin.

Ja mitä luultavimmin monelle muulle.

Toisessa ketjussa neuvoin sua jo hakemaan jonkunlaista apua itsellesi ensin, jotta voit terveemmältä pohjalta lähteä etsimään seuraa itsellesi. Mun mielestä sä et ole hyväksynyt omaa seksuaalisuuttasi jos pidät sitä "sairautena" ja olet masentunut.

Siitä se sit lähtee.

N46

Olen jo usealta taholta hakenut ja ne ovat vain rikkoneet minua enemmän. Enää minulla ei ole edes taloudellista mahdollisuutta hakea enempää apua. Ja mitä apua hyväksymisestä on koska sen seurauksena ei tapahdu ikinä mitään hyvää, vain ja ainoastaan rikkinäisiä suhteita, sitä että alistun hyväksikäytettäväksi, vajoan vain syvemmälle. Usko noihin auttaviin tahoihin on mennyt täysin, antavat huonoja neuvoja ja sitten kovat lääkitykset päälle kun on niitä seurannut hirvittävän seurauksin.

No sun pitää varmaan sit lopettaa se asian "normalisointi" ja esittää olevasi jotain muuta mitä olet. Sillä tavoin jos se ratkeaa niin tee niin. Etsi "tavallista" seuraa ja elä perusarkea ja seksihommissa painat niin "normaalisti" kuin voit.

Silti väitän, että asia johtuu siitä, että et ole hyväksynyt itseäsi ja olet masentuneena joutunut hyväksikäytetyksi ja saanut vielä pahemman mielen ja ajautunut itsemurhan partaalle.

Terapia. Ei siinä muu auta.

Eikä ole väärin jos muut asian hyväksyneet nauttivat elämästään. Toivottavasti säkin joskus voit.

N46