Fica
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Märkä ja liukas on kaksi eri asiaa... Ja naiset sen suhteen erilaisia. Joku voi olla hyvinkin märkä muttei "liukas" ja toisinpäin. Joskus sen liukkarin kanssa on vaan hauskaa leikkiä...
Ei oo ehkä todellista enää. Onko kosteakin vielä eri?
Taisit kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitin?
N46
"En kyllä tajua liukkaria. Jos ei sen vertaa halua, että tarvitsee liukkaria, niin mitä järkeä koko seksissä?"
Naisella vaikuttaa aika paljon hormonitoiminta tohon kostumiseen. Vaikka toisella kertaa olis kuinka märkä ja, kun päästään johonkin vaiheeseen kuukautiskiertoa ja vaikka haluaisi kuinka paljon, ei välttämättä kostu juuri yhtään. Ei ole halusta kiinni siinä vaiheessa yhtään.
Jos olet päättänyt olla tajuamatta asian, niin eihän sillekään oikeen mitään voi. Se on jätettävä vaan haluava nainen muiden asiasta ymmärtävien hoideltavaksi.
Naisten tulisi ymmärtää miesten erektio-ongelmia, mutta miesten ei tarvitse ymmärtää naisten hormonitoiminnasta ja kostumisesta mitään?
"En kyllä tajua potenssiläkkeitä. Jos ei sen vertaa halua, että tarvitsee potenssilääkkeitä, niin mitä järkeä koko seksissä?"
Näinkö se menee?
Ei se mene.
Sitäpaitsi, on paljon eri seksitapoja, mihin liukkaria tarvitaan tai halutaan käyttää, kun se hyvältä tuntuu.
Niitä en nyt erittele. Saat opiskella itse :)
N46
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän artikkelin ja tästä ainakin tulee fiilis ettei omalla kohdalla ole kyse aseksuaalisuudesta.
Haaveilen seksistä, haluan sitä, koen satunnaisesti sitä kiihkoa kuitenkin ja olen flirtti, heitän seksuaalisia kommentteja jne.https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/erota-aseksuaalisuus-ja-seksuaal…
T. Ap
En osaa vastata kysymyksiisi eikä ratkaisua ongelmaasi, mutta a-seksuaali kyllä voi kokea suuriakin tunteita henkilöä kohtaan tai romanttista vetovoimaa henkilöä kohtaan. Sitäkin käsittääkseni on erilaisia "tasoja".
Silti jos mahdollista, ni kokeile olla ilman hormonaalista ehkäisyä. Parin kolmen kk:n päästä kattelepa uudestaan.
N46
Vierailija kirjoitti:
Itse vanhana miehenä olen oppinut aikani käytöstavat. Autan vanhuksia. Avaan oven naisille ja he käyvät edelläni paitsi portaissa. Tätäkin tapaa arvostetaan, mutta nykyajan feministit syyttävät minua naisvihaajaksi. Jotenkin, että he olisivat heikko astia, vaikka näinhän ei todellakaan ole. Käytöstavatkaan eivät riitä. Haluaisin siis todella tietää, mitä on feministinen seksi.
N46 olisi nainen, jonka voisin tavata keskustelun merkeissä. Hän kertoi feminismistään (omastaan siis) tavalla, jota oli mukava lukea. Toisaalta tuntuu hänen kirjoituksiensa kautta, että feminismissä on tyylisuuntia. Tasa-arvoisuus olisi parempi käsite.
Kiitos.
Mäkään en koskaan ole tullut ajatelleeksi feminististä seksiä, enkä ole kokenut itseäni muutenkaan feministiksi. Tasa-arvoa kannattavaksi kyllä. Nyt, kun tämä täällä tuli puheeksi ja alkoi asiaa ajatella niin tajusin itsekin, että ne asiat mitä arjessa arvostan ja mitä seksissä, on kyllä aika ristiriidassa ;) Siis siltä feminismin kannalta.
Seksissä olen mielelläni "alistuja" tai "objekti" tai miksi sitä nyt haluaakaan nimittää. Saa käskeä tekemään, vaikka vähän väkisinkin käy, pakottaa, käyttää voimaa tai olla muuten vaan "eläimellinen". Se just siinä kiihottaa seksihommissa. Sekin olisi kuitenkin sitä feminististä seksiä, jos se molemmille on ok. Eli molemmat huomioidaan ja molemmat saa nautintoa.
Normiarjessa taas tuollainen olisi kusipäistä käyttäytymistä toista ihmistä kohtaan.
Ihan mielenkiintoinen aihe, enkä oo kyllä varma olenko yhtään ymmärtänyt mitä se kaikkiaan pitää sisällään.
N46
Joo tottakai on eroja. Ja samallakin naisella voi olla erilaisia koostumuksia riippuen vaikka just siitä hormonitoiminnasta.
Mut siitä tässä ei vissiin puhuttu. Sitäkö ei lasketa haluamiseksi, jos sillä kertaa on vetisempää? Pitäisi osata erittää sellaista paksumpaa ja se sit on sitä haluamista?
Pikkusen meni nyt aiheen vierestä kuitenkin.
N46