Fica
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Märkä ja liukas on kaksi eri asiaa... Ja naiset sen suhteen erilaisia. Joku voi olla hyvinkin märkä muttei "liukas" ja toisinpäin. Joskus sen liukkarin kanssa on vaan hauskaa leikkiä...
Ei oo ehkä todellista enää. Onko kosteakin vielä eri?
Taisit kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitin?N46
En ole tuo edellinen, mutta on niissä koostumuksissakin eroja. Jollakin on superliukasta paksua limaa ja toisella vetisempää litkua.
Joo tottakai on eroja. Ja samallakin naisella voi olla erilaisia koostumuksia riippuen vaikka just siitä hormonitoiminnasta.
Mut siitä tässä ei vissiin puhuttu. Sitäkö ei lasketa haluamiseksi, jos sillä kertaa on vetisempää? Pitäisi osata erittää sellaista paksumpaa ja se sit on sitä haluamista?
Pikkusen meni nyt aiheen vierestä kuitenkin.
N46
Vierailija kirjoitti:
Märkä ja liukas on kaksi eri asiaa... Ja naiset sen suhteen erilaisia. Joku voi olla hyvinkin märkä muttei "liukas" ja toisinpäin. Joskus sen liukkarin kanssa on vaan hauskaa leikkiä...
Ei oo ehkä todellista enää. Onko kosteakin vielä eri?
Taisit kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitin?
N46
"En kyllä tajua liukkaria. Jos ei sen vertaa halua, että tarvitsee liukkaria, niin mitä järkeä koko seksissä?"
Naisella vaikuttaa aika paljon hormonitoiminta tohon kostumiseen. Vaikka toisella kertaa olis kuinka märkä ja, kun päästään johonkin vaiheeseen kuukautiskiertoa ja vaikka haluaisi kuinka paljon, ei välttämättä kostu juuri yhtään. Ei ole halusta kiinni siinä vaiheessa yhtään.
Jos olet päättänyt olla tajuamatta asian, niin eihän sillekään oikeen mitään voi. Se on jätettävä vaan haluava nainen muiden asiasta ymmärtävien hoideltavaksi.
Naisten tulisi ymmärtää miesten erektio-ongelmia, mutta miesten ei tarvitse ymmärtää naisten hormonitoiminnasta ja kostumisesta mitään?
"En kyllä tajua potenssiläkkeitä. Jos ei sen vertaa halua, että tarvitsee potenssilääkkeitä, niin mitä järkeä koko seksissä?"
Näinkö se menee?
Ei se mene.
Sitäpaitsi, on paljon eri seksitapoja, mihin liukkaria tarvitaan tai halutaan käyttää, kun se hyvältä tuntuu.
Niitä en nyt erittele. Saat opiskella itse :)
N46
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän artikkelin ja tästä ainakin tulee fiilis ettei omalla kohdalla ole kyse aseksuaalisuudesta.
Haaveilen seksistä, haluan sitä, koen satunnaisesti sitä kiihkoa kuitenkin ja olen flirtti, heitän seksuaalisia kommentteja jne.https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/erota-aseksuaalisuus-ja-seksuaal…
T. Ap
En osaa vastata kysymyksiisi eikä ratkaisua ongelmaasi, mutta a-seksuaali kyllä voi kokea suuriakin tunteita henkilöä kohtaan tai romanttista vetovoimaa henkilöä kohtaan. Sitäkin käsittääkseni on erilaisia "tasoja".
Silti jos mahdollista, ni kokeile olla ilman hormonaalista ehkäisyä. Parin kolmen kk:n päästä kattelepa uudestaan.
N46
Sama :) Eli et ole ainut nainen täällä. En jaksa uskoa, et vähemmistöä ollaan :)
Tuohon "Naiset ovat tässä asiassa keskenään aika samanlaisia. Vai voiko joku nainen sanoa, että pitkä (hyvä) esileikki ei muka kiihota? Kullilla kun ukko vähän tökkii ja heiluttelee niin alakerrassa on niagaran putoukset? " voin sanoa, et ei todellakaan naiset ole keskenään aika samanlaisia.
Kyllä mulle ainakin toimis toi kul.lilla tökkiminen tai heiluttelu hyvin. Jos olis jo vaikka päivän mittaan ollut vihjailuja ni ei siinä hirveen pitkään tarvii alkaa hiplaamaan ja "kiusoittelu" olis lähinnä ärsyttävää siinä vaiheessa, ku pitäis alkaa hommiin.
Mut joo, nauratti vähän lukea tätä ketjua :D
Mulla ei ole tohon aloitukseen mitään omakohtaisia kokemuksia ärsyttävistä ehdotuksista.
Niiden puute on ärsyttävämpää :)
Mut lukiessa huomasin kanssa sen, et naiset ei todellakaan ole keskenään samanlaisia ja toiselle ärsyttävä ehdotus voi saada toisen syttymään. Toimiviakin löytyi paljonkin täältä :)
Ihan ehdottomasti ärsyttävimmältä kuulosti toi vauvaäänellä sängyssä puhuminen :D Aika paha.
N46