Fica
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä huuto, kun nainen jää seksissä ilman jotain.
Voisiko mies vaatia anaalia samoilla oerusteilla?
Ei voi, suuseksi ei satuta sen antajaa, ei tuota kipua kuten anaali saattaa tehdä hyvinkin. Ei miehellä ole oikeutta satuttaa naista, koska se kiihottaa häntä, tai ylipäänsä muutenkaan.
Voi ja pitäis pyytää jos haluaa.
Se ei kyllä satuta oikein tehtynä ellei sit ole ottanut oppia vaan jostain pornoleffoista.N47
Ai ei satu? Mahtuuko sun pyllyyn hk:n kokoinen mutta selkeästi paksumpi 15cm ympärysmitaltaan oleva penis sattumatta?? Mulle ei omaan hanuriin mahdu kuin 14cm ymp. Jellyjortikka. Yli 15cm ei mene mitenkään sovitettuna. Mulla on silti paljon paljon väljempi hanuri kuin vaimolla, sinne peukalon työntö on jo tiukka. Joten ei ole tarvinut hinkua pyllyseksiä, eikä varsinkaan kun ei omassakaan hanurissa kiihoita yhtään eikä tunnu miltään.
Täytyy kyllä sanoa, et en ole koskaan yrittänyt työntää HK:n sinistä mun perseeseen. Se varmaan olis vähän liian löysäkin siihen hommaan. Suuhun oon kyllä työntänyt. En ole koskaan myöskään mitannut HK:n sinisen ympärysmittaa.
Ei muuta, kuin työnnelkää just sen kokoisia, kun parhaimmiksi katsotte. Mäkin teen silleen :)
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä huuto, kun nainen jää seksissä ilman jotain.
Voisiko mies vaatia anaalia samoilla oerusteilla?
Ei voi, suuseksi ei satuta sen antajaa, ei tuota kipua kuten anaali saattaa tehdä hyvinkin. Ei miehellä ole oikeutta satuttaa naista, koska se kiihottaa häntä, tai ylipäänsä muutenkaan.
Voi ja pitäis pyytää jos haluaa.
Se ei kyllä satuta oikein tehtynä ellei sit ole ottanut oppia vaan jostain pornoleffoista.
N47
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset kritisoi niin vahvasti muiden seksimieltymyksiä?
On ihan ok tykätä vanillasta mutta myös ihan yhtä ok ja hyväksyttävää tykätä vähän erikoisemmastakin.
Jos mitään laitonta ei tapahdu niin antaa vaan kaikkien kukkien kukkia. Unohdetaan joskus se liika häveliäisyys ja normaalien määrittely. Seksin ei ole tarkoitus aina käydä järkeen vaan se on spontaania ja himokasta toimintaa jossa ei pidä liikaa miettiä ja hävetä
Samaa ihmetelly. Se on se "normaalien" rajojen määrittely niin tiukassa että.
On kai näitä kaikenlaisia seksimieltymyksiä ollut jo antiikin ajoilta, mut niistä ei oo ennen leffoja tehty ja tiedottaminen ollut vähän vaisumpaa savumerkeillä ;)
Mut luonnollista kai se aina on ollu, tykkää sit kukakin mistä.
Mut joo, ei vissiin meillä mies kiihotu. Olis se varmaan muuten nuollut.
Ite tykkään kaikista nuolemishommista kyllä puolin ja toisin. Miehellä on se "normaalien" rajojen määrittely vielä ehkä kesken :) Kai.
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän saisin positiivisella tavalla miehen kiinnostumaan suuseksistä? Alkaa kyllä olemaan vitutuskäyrä niin korkealla, että mielessä on uhkailu ja kiristys. En kyllä usko, että uhkailu ja kiristys johtaisi toivottuun lopputulokseen.
Jos lähtökohdat on noin huonot, niin ei ole mitään hävittävää. Oma vaimoni olisi lempannut minut pihalle vähemmästäkin. Munattomilla miehillä mitään tee. Meille ei olisi ollut vaihtoehtoa jättää vaimo tyydyttämättä. Seksi olisi loppunut siihen. Parisuhteessa ei ole mitään tekösyitä jättää vaimo tyydyttämättä, ei kyllä toisinkaan päin.
No nyt alkaa olla asiaa.
N47
Mitä? Tuliko meijän perheen teinit paikalle?
Siitä vaan päättelin, ku niiden ja muiden "jonnejen" kuullut käyttävän tota lausetta.
N47