Faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?

https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…

ei tuossa mitään heruteta

Kyllä tuossa aika heruttavasti napa ja lantiomuodot näkyy puhumattakaan ylöstopatuista tisseistä.

Ihan napa näkyy. Kamalaa pornoilua selvästi. Kaltaisesi sairaat yksilöt pitäisi laittaa hoitoon.

ohis

Tuo tyttönen esittelee itseään, sano mitä sanot. Sormi suussa keikistellään ja ”etsitään hyviä miehiä”. Sit ollaan niin siveydensipulia että.

Esitelkööt, jos haluaa. Miksi esittely antaa oikeuden huudella ja kommentoida?

Ai että provosoida saa muttei provosoitua?

Mielestäni ei saisi kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.

Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!

Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.

Suomessa suojaikäraja on 16v, joten pulinat pois.

Jos ahdistelija oli julkkis tai vaikka uhrin opettaja?

Silloin ikäraja on 18.

Jos ja Jos?? Mutta kun EI.

Jos kuvaajalla olisi m*nat, neiti olisi mies.

Siis ko. mieh E llä olisi ollut ehkä suurempi kynnys - ei yleistetä että mieh I llä yleisesti olisi tällaiset katoamistemput tavallisia.

Ehdottomasti näin, että aloittammisaikataululla ei ole vaikutusta tulevaan.

Hyvin samankaltainen juttu minulla miehenä. Kaksi kertaa naimisissa, kolme pitkää suhdetta em:t mukaan lukien. Vähitellen useamman tapaamisen jälkeen.