Faith

Vierailija kirjoitti:

Kertoisivat nyt miksi ylipäätään naisesta tehtiin ilmoitus ja miksi teki vasta rintaa? Itse ajattelen että nainen ei kokenut tehneensä mitään väärää eikä kokenut oikeudenmukaiseksi poistua kauppakeskuksesta joka katsottiin heti vastarintaisuudeksi. Itse ainakin rimpuilisin jos muhun koskettaisiin ja alettais taluttaa ulos, heti olisin vaarallinen sellaisella käytöksellä muita kohtaan ja vartijoiden järjen mukaan raudoitus + muut olisivat asianmukaisia toimia.

Minuakin kiinnostaa koko tapahtumasarjan alkutilanne. Jos nimittäin nainen ei ollut yksiselitteisesti häiriköinyt ketään, tai jos hänestä oli suorastaan tehty perätön ilmianto, vartijoiden tulo ja poistumiskehotus oli tullut täytenä yllätyksenä hänelle. Silloin saattaa ihan ymmärrettävästi kieltäytyä poistumasta ja vaatia että asia selvitetään.

Tässä on sekin, että nainen oli ilmeisesti pitänyt tosi paljon ostoskeskuksissa ihmisten ilmoilla olemisesta ja varmaan Iso Omenakin oli hänelle tärkeä paikka, joten yllätyksenä tullut (?) poistumiskehotus on varmaan saanut hänet tavallista enemmän haluamaan asian kunnollista selvittämistä sen sijaan, että olisi vain poistunut saman tien. Tuollaisesta välikohtauksestahan voi tulla mieleen, ettei ehkä enää voi tulla kyseiseen paikkaan.

Voi. Pilkon usein jauhelihakastikkeeseenkin tuoretta tomaattia. 

Näytti tilanne miltä vain, kaikki ei oikeasti ole mennyt niin kuin pitäisi, koska henkilö kuoli.

"Silminnäkijät kuvailevat, että naista pidettiin maassa useita kymmeniä minuutteja. He kertovat, että paikan päälle sattuneet kaksi ohikulkijaa kiinnittävät huomiota tilanteeseen ja elottomaan naiseen." (IL)

Tuossa on jotain tosi outoa. Semminkin kun silminnäkijöiden mukaan nainen ei ollut käyttäytynyt väkivaltaisesti ainakaan siinä vaiheessa, kun hänet oli talutettu ulos vaateliikkeestä. Miksi tilanne kesti noin kauan?

On opetettu, ja käytän sitä paljon, mm. juuri aina asiakaspalvelupuhelun päätteeksi.