Faith

No tietenkin riippuu muutoksesta, mutta pääsääntöisesti tiedostan olevani ihmistyyppiä joka ei erityisemmin pidä muutoksista. Voin hyvin ja saan voimaa vakaudesta ja turvallisuudesta. 

Surullista lukea näitä uutisia Ruotsista. Toivottavasti siellä vielä saadaan asiat kuntoon.

Suomalaiset voivat ottaa nämä tapahtumat varoittavana esimerkkinä.

Nautin teoksen synnyttämistä fiiliksistä ja sen lisäksi tulkitsen sitä. Eli kyllä.

Useimmissa taideteoksissa on hahmotettavissa jokin keskeinen viesti, opetus tai väittämä (olipa se ollut tekijän tarkoittama tai ei). Niistäkin teoksista, joissa en hahmota sellaista, tulkitsen teoksen yksittäisiä, irrallisina minulle näyttäytyviä elementtejä.

Tulkitseminen eli vaikka sanojen tai tarinan merkityksen pohtiminen lisää teoksen synnyttämää nautintoa.

Eutanasian salliva laki olisi valtava muutos yhteiskuntamme ihmiskäsitykseen sekä etiikkaan, jossa kunnioitetaan elämää ja pyritään tukemaan heikoimpia ihmisiä.

Eutanasian sallivan lain hyväksyminen käynnistäisi dynamiikan, joka ajan mittaan suurella todennäköisyydellä johtaisi yhä suurempaan ihmiselämän arvon mitätöimiseen. 

Uskoisin että päättäjistä ne jotka ovat viisaita ja kauaskatseisia ymmärtävät nämä asiat eivätkä ole halunneet olla mukana tekemässä moista muutosta.

Tarkoitatko ap, että kiusaaja ajattelisi kiusaamisensa olevan moraalisesti oikein eli että kiusattu olisi hänen mielestään moraalisesti ansainnut kiusaamisen ikään kuin rangaistuksena?

Yleisestihän ymmärretään että moraaliseen tuomioon kuuluu (väärä) valinta, kun taas kiusaaja saattaa kiusata esimerkiksi kasvonpiirteistä, joita kiusattu ei ole valinnut. 

Mutta voihan tosiaan olla, että ainakaan osalla kiusaajista ei ole riittävää oikeustajua tuon yksinkertaisen asian ymmärtämiseen.