Faith

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Samaa voi kysyä kaikkien muidenkin valintojen suhteen. Kaikkeen sisältyy omat riskinsä.

J-eesus opetti periaatteen, että käytössä olevat voimavarat tulee punnita ennen hankkeeseen ryhtymistä (ja siten riskien ottamista). Hän käytti vertauksena talonrakentajaa: eihän talonrakentajakaan ryhdy hommiin ilman, että on ensin tehnyt laskelmat, onko tarvittavat resurssit hankkeen loppuun viemiseen.

Tulee punnita käytössä olevat voimavarat huomioiden myös sen mahdollisuus, että syntyvä lapsi onkin vammainen jne.

Lapset ovat Jumalan lahjoja, niitä ei tehdä vaan saadaan.

Kyllä, lapset ovat Jumalan lahja. Sen lisäksi niiden saamista edeltää myös joukko valintoja, esim. avioliittoon meneminen. Kyse ei ole joko-tai -asiasta, vaan sekä-että.

Voisitko mennä muualle kertomaan satuja.

Lapsia hankitaan ilman mitään taivaalta kyylääviä kaapumiehiä eikä se edellytä avioliittoa millään tavalla.

Avioliittoon menemisen mainitsin vain yhtenä esimerkkinä. Niinhän se on, että lapsia syntyy myös avioliiton ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Samaa voi kysyä kaikkien muidenkin valintojen suhteen. Kaikkeen sisältyy omat riskinsä.

J-eesus opetti periaatteen, että käytössä olevat voimavarat tulee punnita ennen hankkeeseen ryhtymistä (ja siten riskien ottamista). Hän käytti vertauksena talonrakentajaa: eihän talonrakentajakaan ryhdy hommiin ilman, että on ensin tehnyt laskelmat, onko tarvittavat resurssit hankkeen loppuun viemiseen.

Tulee punnita käytössä olevat voimavarat huomioiden myös sen mahdollisuus, että syntyvä lapsi onkin vammainen jne.

Lapset ovat Jumalan lahjoja, niitä ei tehdä vaan saadaan.

Kyllä, lapset ovat Jumalan lahja. Sen lisäksi niiden saamista edeltää myös joukko valintoja, esim. avioliittoon meneminen. Kyse ei ole joko-tai -asiasta, vaan sekä-että.

Samaa voi kysyä kaikkien muidenkin valintojen suhteen. Kaikkeen sisältyy omat riskinsä.

J-eesus opetti periaatteen, että käytössä olevat voimavarat tulee punnita ennen hankkeeseen ryhtymistä (ja siten riskien ottamista). Hän käytti vertauksena talonrakentajaa: eihän talonrakentajakaan ryhdy hommiin ilman, että on ensin tehnyt laskelmat, onko tarvittavat resurssit hankkeen loppuun viemiseen.

Tulee punnita käytössä olevat voimavarat huomioiden myös sen mahdollisuus, että syntyvä lapsi onkin vammainen jne.

Vierailija kirjoitti:

Mitäh? Masentuneet ilkeitä?? Mä taidan sitten olla tosi outo masentunut kun en ilkeile, syyllistä tai ripustaudu...

Ei ilkeys kuulu masennukseen. Tämäkin ketju on kuin rikkinäinen puhelin, jossa väärät käsitykset ovat alkaneet elää omaa elämäänsä.

En minäkään, ollessani masentunut parikymppisenä, ollut ilkeä eikä seurani ymmärtääkseni ollut sietämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ymmärtääkseni masennukseen sinänsä ei kuulu seuran muuttuminen sietämättömäksi. On paljon masentuneita, joiden seura ei ole sietämätöntä.

Jos toinen ihminen alkaa olla sietämätöntä seuraa (ymmärrän sanan niin, että esim. kaikkeen pessimistisesti asennoituva, piikittelevä, uhkakuvia viljelevä, vahingoniloinen tai jatkuvasti toista huomioimaton; vai mitä ap. tarkoitti sietämättömällä?), kyse ei ole masennuksesta, vaan persoonasta. Kyllä masentuneellakin on velvollisuus kohdella toisia ihmisiä hyvin.

Ehdottomasti. Ja saattohoitopotilaalla on velvoite olla kirkumatta kivusta ettei sinulle tule paha mieli.

Minulle ei tulisi paha mieli siitä, että saattohoitopotilas kirkuisi kivusta. Minusta esim. jatkuva piikittely ja kivun takia huutaminen eivät ole yhteismitallisia asioita.