Faith

Hyvin usein tuollaisia kommentteja näkee. Se on aina ärsyttänyt minua. Samoin usein muistutetaan siitä, jos uhri oli lahjakas ja esim. menestyvä opiskelija, suosittu ja hänellä oli loistelias tulevaisuus edessään. Varsinkin amerikkalaisissa keskusteluissa tuodaan esiin näitä. Sillä alleviivataan sitä miten traaginen tapahtuma oli.

Minua nauratti aloitus, jossa kirjoittaja kertoi varanneensa lomamatkan Prismaan koko perheelle. Aloituksen aikaan palstalla käytiin paljon keskustelua siitä, ettei lapsiperheillä ole varaa matkustella, ja toisaalta puhuttiin "prismaperheistä". Prisma on aina edullinen matkakohde.

Useita vuosia sitten joku oli aloittanut suositun ketjun, jossa kertoi tapailemansa miehen yrittäneen tap.paa hänet treffeillä (muistaakseni pudottamalla näkötornista). Aloittaja päivitti tilannettaan vähä vähältä, esim. "nyt mies lähetti omituisen tekstiviestin...", "päätin juuri että huomenna soitan poliisille". Kommenteissa kyseltiin ja seurattiin tapahtumien etenemistä jännittyneenä.

Yksi kommentoija piti itsestään selvänä, että aloittaja on keksinyt koko jutun, mutta seurasi kuitenkin kiinnostuneena, miten tarina jatkuu. Hän antoi aloittajalle vinkkejä, miten saa tiivistettyä tarinaa, esim. että aloittaja muistaisi että hänellä on eräs tuttava, joka on poliisi eli hän voisi "soittaa poliisille" vielä samana iltana :D

Minulle hyväksi on ollut Raamatunopetuksen kuunteleminen samalla, kun itse luen Raamattua. En siis tarkoita, että sen opetuksen aikana luen Raamattua, vaan esim. samana iltana tai seuraavana päivänä.

Brittiläisen Raamatunopettaja David Pawsonin opetus on evankelioivaa ja mielenkiintoista. Hän etenee järjestyksessä eli opettaa Raamattua kirja kirjalta eikä esim. teemoittain. Järjestelmällinen tyyli on selkeä ja Pawson osaa selittää asiat siten, että tavallinen kuulija sen ymmärtää.

Onneksi Pawsonin koko opetussarja (videoina) löytyy netistä. Ainakin ennen on löytynyt TV7:n ohjelma-arkistosta. Lisäksi Youtubessa on paljon Pawsonin opetusvideoita ja haastatteluja eri aiheista.

Ted Bundy sai Robert Haren psykopatia-asteikolla pisteitä 39/40. Muistaakseni vain yksi tunnettu rikollinen, en kyllä muista kuka, on saanut täydet 40 pistettä.

Ymmärrän puheet Bundyn komeudesta. Hänellä oli kasvonpiirteet, joita yleisesti pidetään viehättävinä ja maskuliinisina: symmetriset ja vahvapiirteiset. Siihen kun vielä yhdistää flirttailevuuden, sujuvasanaisuuden ja sopivasti haavoittuvuutta (esitti joskus asiansa uhreille niin, että tarvitsee apua), niin ei siinä poikkeuksellisen tyhmä tarvitse olla että alkaa juttusille.

Osa Bundyn rikoksista tapahtui siten, että hän hyökkäsi yllättäen, esim. yhden uhrin kotiin tunkeutui illalla ikkunasta.

En ole ihan varma, oliko tämä 80- vai jo 90-luvun Aku Ankassa, mutta se oli sellaisessa tarinassa, jossa Aku halusi todistaa jollekulle olevansa poikkeuksellisen huonotuurinen. Hän käveli rakennustyömaan halki luottavaisena, että jotain käy. Aluksi kaikki näytti sujuvan hyvin ja hän jo vähän huolestui, mutta sitten joku työmiehistä pudotti vahingossa nauloja tms. hänen kulkureitilleen, ja Aku totesi "Ahaa, nyt alkaa tapahtua...".

Jostain syystä tuo on jäänyt mieleeni :D