Faith

Vierailija kirjoitti:

Belle ei ollut ainakaan jännänainen koska antoi pakit jännämiehelle jota muut muijat kuolasivat ja halusi kilttimiehen. Siinä taas ei ole mitään jännää jos vituttaa että kuninkaallisten on pakko toimia ja naida tiettyjen normien mukaan, Jasminen isä onneksi leffan lopussa sanoi että ainahan lakeja voi muuttaa.

Belle antoi pakit jännämies Gastonille, mutta hirviö/prinssi ei ollut varsinainen kilttimies. Hän oli alun perin suosittu hemmoteltu kovasydäminen prinssi, joka rangaistuksena kovasydämisyydestä muutettiin hirviöksi ja nöyrtyi lopussa.

Eihän sitä tarvitse kutsua piimäkakuksi vaan vaikka kardemummakakuksi.

Maistoin teininä ensimmäistä kertaa mustikkapiirakkaa, jonka taikinassa tiesin olevan piimää. Luulin että se maistuisi pahalta, mutta olikin tosi hyvää. Ylipäätään hapanmaitotuote tekee kakusta maukkaan.

Voisiko pääministeri todellisuudessa olla noin hyväuskoinen. Diplomatiaa voidaan tarvita konfliktien ennaltaehkäisemisessä, mutta siinä vaiheessa kun toinen osapuoli on jo hyökännyt, siinä ei enää ole järkeä.

Katsoin Kaunottaren ja hirviön muutama päivä sitten. Edellisen kerran olin nähnyt sen 90-luvulla. Ne elävät astiat ja muut esineet olivat tosi hauskoja, esim. se kynttelikkö. Osahan niistä oli alun perin palvelusväkeä jonka haltiatar oli lumonnut esineiksi. Tykkäsin myös siitä että prinssin/hirviön traaginen tarina oli maalattuna lasimaalauksina linnan ikkunoihin.

Hyvät, kauniit, turvallisuudentunnetta ja omanarvontuntoa vahvistavat perinteet nakerretaan pois pala kerrallaan ja sitten ihmetellään kun nuorilla on masennusta, ahdistusta, arvottomuuden kokemusta ja elämä tuntuu tyhjältä ja merkityksettömältä.