Faith

En usko, että kaikkea toivomaansa aina saa.

Lausuisin Fiibi ellei nimen kantaja tai vanhempi toisin pyytäisi.

Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa käydään rajua kamppailua siitä, pitäisikö pitbull kieltää lailla. Katsoin aiheesta hiljan ajankohtaisohjelman reportaasin Youtubesta. Vaatimus laittomaksi tekemisestä oli kyllä aika hyvin perusteltu.

Jos haluaa luovuttaa (ja tarvittaessa vastaanottaa) vain joitain elimiä ja joitain elimiä ei, mutta elinluovutuksessa ei ole mahdollisuutta valita, mitä luovuttaa ja mitä ei, niin se on pätevä syy kieltää luovuttaminen kokonaan. Ymmärtääkseni se on nykyään juuri niin, että ei voi valita.

Samoin yksi pätevä syy kieltää on se, jos luovutuksen yhteydessä kudosta otetaan myös mahdollisesti epäeettisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin. Mitenkähän tämä asia on? Kuuluukohan elinluovutukseen myös kudossiirteiden tutkimuskäyttö?

Ymmärrän ihan täysin, että pitää omaa kehoaan kokonaisuutena ja että ajatus omien sisäelinten irrottelemisesta varaosiksi kuoleman jälkeen tuntuu pahalta. Koen niin itsekin. Moralistina kuitenkin olen ajatellut tämän argumentin kohdalla, että jos kiellän omien sisäelimieni kuolemanjälkeisen luovuttamisen, minulla ei myöskään ole oikeutta vastaanottaa jonkun toisen elimiä, kun tämä on kuollut.

Entinen käytäntö, jossa erikseen annettiin lupa luovuttamiseen, oli parempi.

Tein juuri sitä palstalla paljon mainostettua Jussi Halla-ahon kanakeittoa. Kauppaan lähtiessäni en meinannut millään keksiä mitä ruokaa tekisin ja sitten ajattelin, että sitä voisi vihdoin kokeilla. Eli tätä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006079928.html

Sulatejuustoa laitoin enemmän kuin ohjeessa. Maistoin äsken, ja on oikein maukasta, myös ilman Trimbach-valkoviiniä.