Faith
Kommentit
Meillä tehtiin 90-luvulla kotitaloustunnilla sellaista jälkiruokaa, jossa munasokerivaahtoon yhdistettiin kermavaahto sekä kahvia, johon oli liuotettu liivatelehteä. Jääkaapissa jälkiruoka muuttui vaahtoiseksi mokkakermahyytelöksi. Kahvin sijaan makua tuovaksi nesteeksi voi laittaa jotain muuta.
Tuo tuli mieleen kuvauksesta. Oli siis tyypillinen ysärijälkiruoka.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Anneli Sari ja Viktor Klimenko. Heidän musiikistaankin tykkään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kauniita kiiltokuvia voi liimata päiväkirjaan. Ainakin omassa lapsuudessani oli ihania, vanhanaikaisia kiiltokuvia (enkeleitä, kukkakimppuja, lapsia, eläimiä), en tiedä onko kiiltokuvia nykyään enää yhtä paljon.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Tietenkin monia, mutta jos pitää kaksi mainita, niin toki Jeesuksen ja ehkä Daavidin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Ymmärtääkseni hän nousi laajempaan julkisuuteen vastustamalla yliopistonsa antamia uusia ohjeita ottaa käyttöön uudenlaisia sukupuolipronomineja. Peterson on profiloitunut postmodernin hölynpölyn vastustajana ja sananvapauden puolustajana.
Toinen, mikä hänessä varmaan kiehtoo, on näkemys, että mm. arvoille on löydettävissä objektiivinen perusta kollektiivisesta psyyken tiedostamattomasta, joka ilmenee arkkityypeissä: taruissa, unissa, uskonnollisissa toistuvissa kuvissa ja myyteissä. Peterson siis on tehnyt tunnetuksi Jungin filosofiaa, ja valjastanut sen käyttöön taistossaan arvorelativismia vastaan. Peterson on liittänyt tähän hengellisiä elementtejä ja puhuu siitä, miten ihmisen pitäisi transsendoitua ihannekuvien kaltaisuuteen tms. Näin olen siis hänen puheitaan tulkinnut. Petersonin ajatukset ovat tässä kohtaa niin epämääräiset, etten ole varma, olenko tulkinnut oikein.
Tällainen ajattelu kiehtoo nykyaikana, vastavoimana arvorelativismille. Jungilainen filosofia on minustakin mielenkiintoista, vaikken raamatullisena kristittynä olekaan samaa mieltä varsinkaan tästä hengellisestä ulottuvuudesta. Psykologisesti se on minusta mielenkiintoinen, vaikka siitäkin näkökulmasta siinä on kritisoitavaa.
Osa Petersonin poliittisesta (oikeistokonservatiivisesta) "fanikunnasta" ei tulkintani mukaan edes ole kiinnostunut ymmärtämään hänen psykologista ajatteluaan, vaan Peterson on heille lähinnä akateeminen ja siten uskottavuutta tuova hahmo, johon he viittaavat nettikeskusteluissa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/