Faith

Todella kaunis nimi. Myös Beata on kaunis.

Kaurapuuroa makeuttamattomalla maapähkinävoisilmällä.

Kohta syön päivän pääaterian, joka on spagetti bolognese (täysjyväspagetilla), lisäksi tuoresalaattia.

Jos et joka tapauksessa enää pysty aiempaan hoitoalan työhösi, mitä merkitystä sillä on, jos palkat nyt vähän nousisivatkin? Tärkeintähän on, että voit elää itsellesi sopivanlaista elämää, jossa sinulta ei vaadita jotain mihin et pysty. Alhaisempi tulotaso (tilapäisesti; voithan päästä toisenlaiseen työhön kuntouduttuasi) on terveyden ja hyvinvoinnin väärti.

Voimia ja toipumista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kyllä Jumala voi ottaa ihan niin paljon syntiä luokseen kuin haluaa. Mutta Herrasta on kivempi kiduttaa suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti.

Ei voi eikä ole, tämäkin asia tulee esille Raamatussa eli Jumalan Sanassa. Jumala ei voi toimia itseään vastaan eli pyhyyttään vastaan eikä siis syntiä ottaa luokseen ja Jumala haluaa jokaisen pelastuvan ikuiselta kadotukselta ja siksi antoi meille Poikansa uhriksi meidän edestä ja teki pelastumisen mahdolliseksi jokaiselle.

Eli Jumala ei ole kaikkivoipa. Ei pysty pelastamaan kaikkia ihmisiä, eikä tekemään synnille mitään. Voitaisiin sanoa, että synti on Jumalaa mahtavampi voima.

Jumala on pelastanut kaikki ihmiset, sovittanut kaiken synnin, mutta ei pakota ketään tulemaan pelastetuksi ja siksi kaikki eivät pelastu kun eivät yksinkertaisesti halua.

No eihän jumala silloin ole pelastanut kaikkia jos ei kaikki pelastu. Miten ihmeessä onnistuit puhumaan itsesi pussiin yhdessä virkkeessä?

En ole se kenelle kommentoit, mutta Jumala on lähettänyt Jeesuksen pelastukseksi kaikille uskossa vastaanotettavaksi. Tuo ilmaus "uskossa vastaanotettavaksi" on Raamatusta. Pelastus täytyy siis vastaanottaa. 

Aivot saattavat ihan tottumuksesta pyytää namia. Olen joskus kaupassa huomannut, etten varsinaisesti halua mitään herkkua. Olen vain sitten ottanut jonkun vakioherkun. Joskus olen alkanut kotona syödäkin sitä herkkua, vaikkei ole tehnyt mieli. 

Pitäisi enemmän kuulostella, miltä oikeasti tuntuu eikä vain tottumuksesta "herkutella".