Faith

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Estonia-kohtaus oli todella vaikuttava ja liikuttava, mutta jäin miettimään, oliko se sittenkään realistinen. Me tiedämme, että laivaan ja hytteihin jääneet kuolivat eikä heitä edes yritetty pelastaa, mutta Estoniassa olleet eivät tienneet sitä.

Uskon että itse olisin loppuun asti luottanut ja vakuutellut muillekin, että pelastus on tulossa. Olisin  valmistautunut evakuointiin ja yrittänyt pysyä mahdollisimman rauhallisena. Olisin pitänyt hytin oven auki tai ainakin käynyt vähän väliä tähyilemässä pelastussukeltajien otsalamppujen valoja. Sen sijaan, että olisin vain laittanut hytin oven säppiin ja ruvennut laulamaan virttä tms.

Uskon että tavalliset Estonian matkustajat olivat olettaneet, että pelastustyöntekijöiden saapumiseen on suuri mahdollisuus (?). Jotkut pelastusalaa tuntevat matkustajat sekä miehistön jäsenet kyllä luultavasti osasivat päätellä, että apua ei ole tulossa.

Hyvinhän tuokin saattoi kuvitella pelastuksen olevan tulossa silti. Itse tulkitsin niin että niin kuvittelikin. Ja sitä paitsi hyttien ovet muuttuivat pian lattioiksi kun laiva kallistui, ja käytävillä poukkoili toistensa päällä paljon hysteeristä väkeä jonka oli vaikeaa liikkua laivan asennon takia. Tuossakin Kerstinin oli jo vaikeaa päästä ovelle kallistuman takia. Kuvitteli pelastajien olevan tulossa tai ei, niin ovi oli parasta laittaa kiinni.

Olen lukenut tutkintaraportin, sen perusteella hyvin realistisen tuntuinen kohtaus. Kyllä kirjoittajat ovat tehneet erinomaista ja huolellista tutkimusta kaikesta sarjan sisällöstä.

Ja siis anteeks mitä olisit käynyt tähyilemässä, pelastussukeltajien otsalamppuja? Etkö luule että siinä vaiheessa olisi jo vähän myöhäistä tulla pelastetuksi, jos hakijoilla on sukelluspuvut päällä...

Pelastussukeltajat olisivat tulleet sukelluspuvut päällä uponneeseen laivaan, koska he olisivat tulleet sinne sukeltamalla, mutta laivassahan oli kuulemma pitkään ilmataskuja, ja tämä väite on mielestäni aivan looginen. Otsalamput olisivat olleet päällä tietenkin siksi, että laivassa oli pimeää.

Katsoin viime vuonna ilmestyneen elokuvan, jonka pääosassa on Sandra Bullock. Hän on 55-vuotias, mutta näyttää tuoreimmissakin kuvissa korkeintaan 45-vuotiaalta eikä hän edes näytä leikellyltä.

Meetvurstiin käytetään joskus oikeasti hevosenlihaa, mutta tavallisesti kuulemma ei. "Hevosmakkara" oli aikoinaan suosittu urbaani legenda koulumaailmassa. Yksi meidän luokan hevosharrastaja itki ruokalassa, kun hänelle meetvurstin syömisen jälkeen väitettiin, että hän söi juuri hevosta. 

80- ja 90-luvut olivat urbaanien legendojen kulta-aikaa. Faktoja ei voinut tarkistaa nopeasti googlaamalla, joten tarinoiden elinkaari oli pitempi.

Vierailija kirjoitti:

Korkean elintason takana on korkea koulutus. Sanoisin, että korkea koulutuksen taso on oikea syy syntyvyyden vähentymiseen. 

Varsinkin tyttöjen ja naisten koulutuksen lisääntyminen johtaa aina syntyvyyden alentumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Eläin kertoo suhteestasi vaisto- ja viettielämään. Jos yrität paeta uhkaavaa eläintä taistelet viettejäsi vastaan, eläimen vangitseminen tarkoittaa, että yrität hallita vaistojasi. Villit eläimet ovat vaarallisten intohimojen tai ihmisten tunnus.

Liittyiskö tämä entisiin työkavereihisi?

Minulle tuli myös tuon tyyppinen tulkinta mieleen eläimen vangitsemisesta.

Ap:n unen maailma tuntuu post-apokalyptiselta viidakon lakeineen ja autioituneine ostareineen. Oletko ap. katsonut lähiaikoina sen tyypisiä elokuvia?

Uskon että viime kädessä unen näkijällä on avain siihen, millaisista toiveista, peloista, motiiveista, muistoista ja muista mielensisällöistä uni syntyy. On niistä silti mielenkiintoista keskustella.