Faith

Laittaisin palautetta kauppaan. Jos penkit on tarkoitettu vain vanhuksille ja liikuntavammaisille, niissä pitäisi lukea niin, ja tuskin lukee. Mielivaltaista toimintaa vartijalta. Mahdotonta sanoa, oliko syynä kehitysvammaisuus vai ikä vai jokin muu asia.

Jos unettomuus on pitkäaikaista, aiheuttaa ongelmia ja luonnolliset konstit on käytetty, lääkkeitä kannattaa kokeilla. Siinäkin aloittaisin pehmeimmästä vaihtoehdosta, esim. itse olen aikoinaan saanut apua vanhasta väsyttävästä antihistamiinista, Ataraxista. Se on alun perin siis antihistamiini, mutta nykyään sitä käytetään unta tukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä sama asia on ollut 10 vuotta jatkuvasti uutinen. Miksi tätä edes tutkitaan, kun sama tutkimus on tehty jo monesti ja samoin tuloksin?

Kyllä, jo yli kymmenen vuotta sitten tutkijat kertoivat, ettei kanan (kananmunan) oma kolesteroli nosta ihmisen kolesterolia, vaan ihmisen kolesterolia nostaa eläimen rasva.

Faith kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vihaa ilmaiseva puhe / kirjoitus kertoo puhujan omasta surkeasta tilasta. 

Miten vihapuhe määriteltäisiin objektiivisesti? Vain jotkut täysin suorat vihanilmaukset voitaisiin objektiivisesti määritellä vihapuheeksi. Sen sijaan olisi mahdotonta todistaa, että vaikka ironisen ivallisesti ilmaistu puhe, joka loukkaa jotakuta, on ollut vihan motivoimaa (vaikka se olisikin). Sitten on tapauksia, joissa puhe loukkaa jotakuta ilman, että puhuja on pyrkinyt loukkaamaan. 

Jos se, että puhe on loukannut jotakuta, olisi riittävä peruste määritellä puhe vihapuheeksi ja laittomaksi sekä sensuroitavaksi, suuri osa maailman tekstiä pitäisi sensuroida, koska melkein kaikesta aina joku loukkaantuu.

Loukkaantuminen ei ole vihapuheen kriteeri vaan aiheutettu haitta. Olet aivan oikeassa että loukkaantua voi ihan mistä vain. Mutta varsinainen mittari vihapuheelle on se että se on omiaan aiheuttamaan yleistä halveksuntaa tai vihaa jotain ihmistä tai ryhmää kohtaan.  Eli siis ei ole kyse siitä että joku loukkaantuu vaan vihapuheella pyritään saamaan se henkilö tai ryhmä huonoon valoon jotta muutkin halveksuisivat tätä.

Herjaaminen (valehtelu) onkin väärin ja laitonta.

Mutta mitä tulee vihapuheeseen, niin tutkitut faktat tulee saada mediassa sanoa, vaikka joku ryhmä niistä loukkaantuisikin. Se, jos jotkut ihmiset alkavat faktoista luettuaan vahingoittaa toisia ihmisiä, on taas asia erikseen, se on väärin ja pitäisi käsitellä tapauskohtaisesti rikoslain mukaan.

Äh, lainasin, vaikka piti muokata. Herjaaminen on siis laitonta, mutta kaikki valehtelu ei ole laitonta Suomen lain mukaan.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vihaa ilmaiseva puhe / kirjoitus kertoo puhujan omasta surkeasta tilasta. 

Miten vihapuhe määriteltäisiin objektiivisesti? Vain jotkut täysin suorat vihanilmaukset voitaisiin objektiivisesti määritellä vihapuheeksi. Sen sijaan olisi mahdotonta todistaa, että vaikka ironisen ivallisesti ilmaistu puhe, joka loukkaa jotakuta, on ollut vihan motivoimaa (vaikka se olisikin). Sitten on tapauksia, joissa puhe loukkaa jotakuta ilman, että puhuja on pyrkinyt loukkaamaan. 

Jos se, että puhe on loukannut jotakuta, olisi riittävä peruste määritellä puhe vihapuheeksi ja laittomaksi sekä sensuroitavaksi, suuri osa maailman tekstiä pitäisi sensuroida, koska melkein kaikesta aina joku loukkaantuu.

Loukkaantuminen ei ole vihapuheen kriteeri vaan aiheutettu haitta. Olet aivan oikeassa että loukkaantua voi ihan mistä vain. Mutta varsinainen mittari vihapuheelle on se että se on omiaan aiheuttamaan yleistä halveksuntaa tai vihaa jotain ihmistä tai ryhmää kohtaan.  Eli siis ei ole kyse siitä että joku loukkaantuu vaan vihapuheella pyritään saamaan se henkilö tai ryhmä huonoon valoon jotta muutkin halveksuisivat tätä.

Herjaaminen (valehtelu) onkin väärin ja laitonta.

Mutta mitä tulee vihapuheeseen, niin tutkitut faktat tulee saada mediassa sanoa, vaikka joku ryhmä niistä loukkaantuisikin. Se, jos jotkut ihmiset alkavat faktoista luettuaan vahingoittaa toisia ihmisiä, on taas asia erikseen, se on väärin ja pitäisi käsitellä tapauskohtaisesti rikoslain mukaan.