Faith

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ymmärrän rasismin biologisiin ominaisuuksiin (eli tässä tapauksessa ihonväri, silmien väri ja monet muut fyysiset piirteet) perustuvaksi torjunnaksi, syrjinnäksi, yhtäläisen ihmisarvon tunnustamattomuudeksi, vihaksi. Rasismiin kuuluu myös em. ryhmään kuuluvan yksilön näkeminen (negatiivisten) stereotypioiden kautta.

Tuon stereotypioiden kautta näkemisen osalta olen samaa mieltä ap:n kanssa: jokainen ajattelee yleistysten kautta, ainakin tiedostamattaan, ja se koskee myös ulkonäön ns. rotuominaisuuksia. Tämä itsessään ei mielestäni vielä tarkoita, että ihminen olisi rasisti, vaan vasta se, jos ymmärtää tämän, muttei kyseenalaista yleistyksiään kohdatessaan toisen ihmisen. Rasismi-sanassa tuo ismi-pääte viittaa uskomusjärjestelmään; se on siis omaksuttu uskomusjärjestelmä, tietoinen asenne.

Tältä pohjalta en sanoisi olevani rasisti, vaikka minunkin aivoni prosessoivat informaatiota yleistysten kautta. Pyrin kyseenalaistamaan ylesistykseni.

Kulttuuri (ihmisten teot) eivät kuulu biologian ja siten rasismin piiriin, vaan niitä pitää arvioida moraalisesti. Jotkut kulttuurit ovat parempia kuin toiset (vaikkei mikään kulttuuri tässä maailmassa ei ole täydellisen hyvä).

Paljon tekstiä, vähän asiaa. Lue tilastoja ja tule sitten luennoimaan.

Mistä olet eri mieltä? Mitä tilastoja tarkoitat?

Ymmärrän rasismin biologisiin ominaisuuksiin (eli tässä tapauksessa ihonväri, silmien väri ja monet muut fyysiset piirteet) perustuvaksi torjunnaksi, syrjinnäksi, yhtäläisen ihmisarvon tunnustamattomuudeksi, vihaksi. Rasismiin kuuluu myös em. ryhmään kuuluvan yksilön näkeminen (negatiivisten) stereotypioiden kautta.

Tuon stereotypioiden kautta näkemisen osalta olen samaa mieltä ap:n kanssa: jokainen ajattelee yleistysten kautta, ainakin tiedostamattaan, ja se koskee myös ulkonäön ns. rotuominaisuuksia. Tämä itsessään ei mielestäni vielä tarkoita, että ihminen olisi rasisti, vaan vasta se, jos ymmärtää tämän, muttei kyseenalaista yleistyksiään kohdatessaan toisen ihmisen. Rasismi-sanassa tuo ismi-pääte viittaa uskomusjärjestelmään; se on siis omaksuttu uskomusjärjestelmä, tietoinen asenne.

Tältä pohjalta en sanoisi olevani rasisti, vaikka minunkin aivoni prosessoivat informaatiota yleistysten kautta. Pyrin kyseenalaistamaan ylesistykseni.

Kulttuuri (ihmisten teot) eivät kuulu biologian ja siten rasismin piiriin, vaan niitä pitää arvioida moraalisesti. Jotkut kulttuurit ovat parempia kuin toiset (vaikkei mikään kulttuuri tässä maailmassa ei ole täydellisen hyvä).

Suurin osa susheista. En ymmärrä niiden suosiota. Sushit eivät ole pahoja, mutta eivät kyllä herkullisiakaan.

Lohisushit ovat ihan hyviä, mutta mieluummin syön lohen sellaisenaan, ilman riisiä. 

Muuten kyllä rakastan kalaa, myös graavattua, ja piparjuurta.

Mainitsin jo aiemmin tässä ketjussa maissin, mutta unohdin sanoa popcornin. 

Vähän tavallista juhlavammat vaatteet, mutta kuitenkin riittävän mukavat. 

Olin jo unohtanut sinipunakynän! 

Meille jaettiin sellaiset aina ala-asteella 80-luvulla lukukauden alussa. Kynän toinen pää oli sininen ja toinen punainen. Niitä käytettiin läksyjen tarkastamiseen eli piti itse merkitä omaan vihkoon oikeinmerkit sinisellä ja virheet punaisella.