Faith

"Lisäksi hän on minun kuulteni sanonut itselleen minua ja suhdettamme tarkoittaen, että "Tero, sun täytyy ymmärtää että tässä on kaikki mitä sä tarvitset...""

:D 

Tuollaisen voisi ymmärtää niinkin, että hän pitää ongelmanaan sitä, ettei osaa asettua aloilleen. Se että seurustelukumppanissa ja yhteisessä suhteessa on "kaikki mitä tarvitsee" voi myös sisältää sen, että on rakastunut. Tässä tapauksessa Tero siis yrittäisi saada itsensä tajuamaan, että on löytänyt sen oikean.

Meillä on joulupöydässä aina viiniä ja olutta ruokajuomina alkoholittomien vaihtoehtojen lisäksi, mutta kukaan ei juo itseään humalaan asti eikä meillä ole jouluna koskaan ollut sanomista, riitaa, huutoa, kiroilua jne., vaan kaikilla on hyvä mieli ja seurueemme lapsilla on silmin nähden hauskaa.

Olen samaa mieltä ap:n kanssa sikäli, että jos riskinä olisi kaoottinen meno ja lapset säikkyisivät, olisi parasta, että joulu vietettäisiin kokonaan alkoholittomalla linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se kiusattu on herkempi ja omaa huonomman itsetunnon, ja kiusaajat haistavat sen. Kiusattu ehkä osoittaa selvästi kuuntelevansa/ärtyvänsä ja se yllyttää kiusaamaan: saa jonkin reaktion aikaan. Eihän varmaa ihmistä kannata keljuilla, koska se voi pistää yhtä pahasti takaisin. Kiusatuilla harvemmin on voimaa, auktoriteettiä ja itsetuntoa puolustautua

Noin se varmaan yleensä on. Vahvan ja hyvinvoivan kiusaaminen olisi liian iso riski kiusaajalle: tilanne saattaisikin kääntyä kiusaajaa itseään vastaan. Sen takia kiusaaja valikoi kohteekseen jo valmiiksi heikossa asemassa olevan.

Jos mietin todellisia tilanteita elämäni varrelta, joissa olen ajatellut "tuon ihmisen kanssa en haluaisi ruveta kahvittelemaan ja soittelemaan tms.", niin kyseessä ovat olleet todella puheliaat ihmiset, jotka eivät ole kuitenkaan puhuneet mitään minua kiinnostavaa. Nämä ihmiset ovat olleet ihan kivoja ja ystävällisiä. Silti olen vain kokenut tilanteet kuormittaviksi ja olen väsynyt keskusteluhetken jälkeen.

Eivät he ole kyllä yrittäneetkään ystävystyä lähemmin, mutta siis jos olisivat, olisin joutunut torjumaan yritykset.

Ketjussa jo mainitut ilkeys, hyväksikäyttävyys, huumorin kohtaamattomuus, tahdittomuus sekä monet muut olisivat niin ikään syitä torjua ystävystymisyritykset.

Heitä joskus kokeeksi läppää, jossa vähätellään humoristisesti jotain hänen erityisesti kunnioittamaansa perinnettä tai aatetta, mikäli hänellä on sellaisia. Katso miten hän reagoi ja päättele siitä, onko läpänheitto kaikesta ok hänenkään mielestä.

Jotkut vain ovat humoristisia. Toisaalta huumorin varjolla voi ilkeillä ja ilmaista halveksuntaa yms. Pitäisi tuntea ihminen paremmin, jotta voisi arvioida, kummasta on kyse. Onko hänellä muuten taipumus huumorin varjolla olla esim. pisteliäs? Miten hän kohtelee muita ihmisiä, siis muita kuin läheisiään ja ystäviään?