Faith

Se riittänee, ettei kulje porraskäytävässä hissillä, ellei ole pakko ja että portaikossa ja pihalla pitää turvavälit eikä pysähdy juttelemaan lähikontaktissa kenenkään kanssa.

Jos noin tekee, tuskin tarvitsee jo asunnossa laittaa maskia. Taysin kommentissahan puhuttiin "tapauksista, joissa koronavirustartunnan todennäköisin lähde on ollut kontakti oireettoman sairastuneen kanssa esimerkiksi ulkona tai porraskäytävässä."

Ymmärrän tuon siten, että pelkästään samassa porraskäytävässä (ilman ihmisontaktia) kulkeminen ei uulu noihin tapauksiin. Hissiä tosin kannattaa välttää näin maalaisjärjellä ajateltuna, koska siellä ilma vaihtuu niin hitaasti.

En kyllä hevin ala käyttää maskia ulkona kadulla. Turvavälit pidän ulkonakin, kuten olen tehnyt jo yli vuoden.

En tiedä naurattaisiko se minua enää, mutta nuorena kyllä. Syy oli hahmojen överiys. Sama on ollut kaikissa huumorituotannoissa, joissa PPP on ollut mukana, esim. sketsihahmot apuvaukko ja omituinen höpöttäjä.

Eläinten kohteleminen ihmisinä, siis olentoina joilla on samat perusoikeudet kuin ihmisillä, on jo järjetöntä. Monet nykyään ovat sitä mieltä, että ihminen on eläin, mutta tässä ajatellaan oikeastaan, että eläin olisi ihminen.

Eläimen tappaminen ravinnoksi ei ole väärin, vaan olennaista on, miten eläimiä kohdellaan ennen tappamista. Siihen tuleekin puuttua lainsäädännöllä sekä valvoa sääntöjen noudattamista.

Metsästäminen on eettistä. Toivoisinkin että tulevaisuudessa myytäisiin lähinnä riistalihaa, niin ei tarvitsisi enää kuluttajana miettiä, millaisissa oloissa eläin on kasvanut. Riistaliha olisi vähän kalliimpaa, ja lihan osuus ruokavaliossa sitä myöten pienentyisi. Metsästämiseen luen myös villikalojen kalastamisen.

Tykkään timjamista, jota tulee yhteen lempiruoistani eli moussakaan.

Rosmariini on hyvää lammasruoissa.

Ruohosipuli on ihanaa voileivän päällä.

Kamomillatee on hyvää.

Onko kaneli yrtti? Jos on, niin se on suosikkini.

Jos kuminan ja aniksen voi lukea yrteiksi, niin ne ovat inhokkejani.

Jutun perusteella sanoisin että tuomio on oikea. Kuka muukaan asuntoa olisi käynyt tuhoamassa? Onko joku osapuoli, jota jutussa ei mainittu, jolla olisi motiivi tehdä niin?