Faith

Vierailija kirjoitti:

Rawlshan sen sanoi: millaisen yhteiskunnan valitsisit, jos et tietäisi etukäteen, millaiseen sosioekonomiseen asemaan syntyisit? Varmaan suurin osa valitsisi jonkun kapitalistisen sosiaalidemokratian, koska siinä hyvää distribuoidaan tasaisemmin myös köyhien hyväksi. Näissä yhteiskunnissa köyhäkin voi elää säällistä elämää, kun taloudellinen hyvä jakaantuu tasaisemmin. 

Rawlsin oikeudenmukaisuusteoria pistää ajattelemaan. Itsekäs ihminen joutuisi hieman pelaamaan varman päälle, että saisi pahimmassakin tapauksessa edes kohtalaisen hyvät olosuhteet pärjätä tai jopa yrittää menestyä.

Meille ostetaan tänä vuonna poikkeuksellisesti kinkkurulla ja kalkkunarulla kaikkien yhteisellä päätöksellä. Rikomme vuosikymmeniä jatkuneen perinteen, kun aina on paistettu kokonainen kinkku. Nyt kaikki ovat kyllästyneet siihen että sitä kinkkua sitten riittää niin pitkään joulun jälkeen. Vaikka jouluperinteistä poikkeaminen harmittaa minua hiukan, on tämä järkevämpää näin.

Periaatteessa ne irralliset kuivatut, kivettömät taatelit ajavat saman asian, koska taateli-voiseoshan joka tapauksessa soseutetaan tehosekoittimella. Noita pussitaateleita vain harmillisesti myydään 200 g pakkauksissa, kun peruskokoiselle kakkuvuoalle tarkoitettuun reseptiin tarvitsisi 250 g.

Voi hitsi jos taateleita ei (vielä) ole myynnissä. Ajattelin tänä viikonloppuna leipoa taatelikakun, mutta pitää kai tehdä vaikka joulutorttuja sitten.

Elämä nyky-yhteiskunnassa on aika vaativaa. Pitää osata ja huolehtia monista asioita koko ajan. Joskus pitää huolehtia toistenkin asioista, esim. apua tarvitsevan läheisen. Sitten jos vielä on sairauksia, toimintakykyyn vaikuttavia traumoja, mielialahäiriöitä yms. niin saattaa löytää itsensä tilanteesta jossa vaaditaan enemmän kuin mihin pystyy.