epätoivoinen6791

Meshuggah/Tomas Haake

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tomas_Haake

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku ilmastonmuutoksen kieltävä selittää syytä asenteelleen? Harmittaako, kun et jaksa lukea asiasta - tai yleensäkään mistään? Pelkäätkö niin, että kiellät asian?

Väitän tietäväni keskimääräistä enemmän asioista, joskaan en tiedä kuulunko "kieltäjiin". En varsinaisesti kiellä asiaa, vaan pidän muutoksia ihan normaalina vaihteluna, mitä maapallolla on AINA ollut.

Erilaiset ilmastoon liittyvät asiat ovat historian saatossa muuttuneet, ja ihmiset osaltaan voivat vaikuttaa asioihin, mutta varsin minimaalisesti. Ja usein vaikutukset ovat paikallisia, esim. Amerikassa 1930-luvulla alkaneet pölymyrskyt olivat seurausta preerian pelloiksi raivaamisesta, vs. vaikka nk. Pieni jääkausi vain tapahtui, ihmisen teot eivät siihen millään lailla vaikuttaneet.

Nykyään ihmisillä on tarve hallita kaikkea, jopa ns. jumalmaisesti. Osa porukasta tosissaan ajattelee, että tien tukkiminen Helsingin keskustassa vaikuttaa johonkin, ei vaikuta.

Ihan normaalia, ja luontoa kunnioittavaa, että esim. välttää turhaa kulutusta, kierrättää, ei roskaa jne.

Mutta ei tuo tee minusta, -tai kenestäkään mitään pyhimystä joka voi saarnata muille.

Linkola oli harvoja ihmisiä joka eli elämänsä kuten opetti. En halua katuja tukkivia sinällään haukkua, mutta voisivat joskus koittaa elää kuten ennen (ei kovin pitkä aika sitten) elettiin: itse raivattiin pellot (käsipelillä, ei ollut traktoreita, ei sähköä) hoidettiin eläimet, pilkottiin polttopuut, kerittiin lampaat ja kehrättiin villat ja ommeltiin omat vaatteet, marjat poimittiin metsästä jne.

Tuo elämä oli rankkaa ja julmaa, jos halla vei sadon niin nähtiin nälkää/jouduttiin kerjuulle jne. Nykyään ollaan muka niin luonnonsuojelijaa, mutta ilmankin Uffista ostettua HM:n paitaa, uutta iPhonea ja soijalattekahvia voi elää, se vaan on todella rankkaa elämää jos oikeasti elää 'luonnon ehdoilla'.

Minusta pitää nauttia tästä hetkestä, ja elää hyvin meille annettu elämä.

Linkola ei varmasti pitäisi ilmastonmuutosta mitenkään huonona asiana ja voin myös kuvitella, kuinka vastaan hän olisi ollut mm. koronarokotuksia. Hän oli aivan oikeassa siinä kun sanoi, että maapallon ongelmat johtuvat liian suuresta ihmismäärästä. Hän iloitsi aina sodista, luonnonkatastrofeista ym. Koska ne olivat nopein tapa päästä ihmisistä eroon, eli tuhosivat kerralla paljon ihmisiä. Voin kuvitella, miten hän olisi ollut koronastakin sitä mieltä, että antaa tappaa vaan, mitään rokotuksia ei tarvita. Se on kuitenkin kaikki kotiinpäin luonnon kannalta. Siinä olen hänen kanssaan samaa mieltä, että luonto on herra ja kuningas, ei ihminen.

Vierailija kirjoitti:

yVierailija kirjoitti:

No odotetaan vaan kun ne sadat miljoonat lähtee Afrikasta kuivuutta pakoon kohti Eurooppaa. Siellä saa rannikkovartiostot tehä pitkiä työvuoroja....

Ja kun merenpinnan taso nousee niin korkealle, että monet kaupungit jää alle...

Jos ei näe minkäänlaista ongelmaa tässä, niin kyllä pitää aika yksinkertainen ihminen olla.

Ei ole näköpiirissä sellaista että Suomesta tulisi ilmastollisesti houkutteleva vaihtoehto Afrikalle. Näin ei käy ainakaan seuraavan 100 vuoden kuluessa, tuskin koskaan.

Mikä kaupunki on hukkumassa mereen? Maankuorihan nousee nopeammin kuin meri ehtii perässä.

Jossain tv ohjelmassa haastateltiin vähän aikaa sitten Etelämantereella työskenteleviä tutkijoita ja he olivat laskeneet, että jos nykymeno jatkuu, Lontoota ei ole enää olemassa 20 vuoden päästä, joten aloitetaan siitä.

Ihminen jota rakastan, ei ole kiinnostunut minusta.

Tunnen useita sosiaali- ja terveysalalta.