Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

9/10 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä molemmat lapset on sairaalassa saaneet lisämaitoa, esikoinen hirveitä määriä, tämä toinen pieniä määriä mutta jouduin kotona antamaan vielä pari vrk tällä kertaa. Esikoisen kohdalla kertakaikkiaan en enää antanut pulloa, en sitten millään. Oltiin tissillä, en muista nyt kuinka monta päivää, mutta liki yötä päivää. Kannattaa opetella imettämään makuultaan ja nukahtamaan samalla. (Tiedän, siihen ei liiemmin kannusteta, vaikka nyt toisella kertaa yksi vanhempi kätilö sanoi että se taito on hyvä opetella!) Tämä toinen oli kilon painavampi ja huusi nälkäänsä, oli sairaalassa 24/7 tissillä ja kun tissit oli liki rikki ja itse aivan poikki kun ei syömäänkään ehtinyt välillä, niin sitten annoin luvan antaa lisämaitoa. Annettiin 2-3 kertaa pieni annos vrk:ssa, 30ml vissiin useimmin. Kotona annoin kerran päivällä ja kerran yöllä, että sain itse edes hetken huilattua (imetys teki vielä niin kipeää etten pystynyt nukahtamaan samalla...) Minulla ongelmana on ollut lähinnä maidonnousu suhteellisen myöhään. Sitten kun tälläkin kertaa maitoa alkoi tulla, niin vauva kävi tyytyväisemmäksi ja painoa kertyi 1vk-2vk välissä 510g viikossa joten ainakin ruokaa riitti! Mutta tosiaan vauva lisäilee itse maidontuotantoa juuri imemällä tiheästi, varsinkin öiseen aikaan. Noita kausia voi olla parin-kolmenkin viikon välein tai sitten harvemmin. Sinun asemassasi koittaisin tehdä niin, että vähentäisin lisämaidon selkesti esim. tuohon 2x vrk:ssa imetyksen jälkeen, sitten siitä vähitellen yhteen annokseen ja sitten sekin pois jos näyttää onnistuvan. Vauvalla voi olla myös voimakas imemisen tarve, vaikka maha olisikin jo täynnä, siihen sitten voi kokeilla tuttia. Tosin, meillä esikoinen sen tutin huoli mutta tämä toinen yökkää pois... joten joutuu tyydyttämään tarpeensa tissillä. Mutta ei muuta kun tsemppiä imetykselle, onhan se siinä mielessä helpompaa ettei tarvi pullokeittoja keitellä, mutta täytyy myöntää että tällä toisella kertaa minullakin yön pimeinä tunteina tissit hajalla ja pää väsymyksestä tykyttäen oli todella suuri kiusaus tehdä vauvasta pelkkä pullovauva......

9/15 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo refluksivaiva poikkeaa " tavallisesta" pulauttelusta? Meillä typy 2,5vk on alkanut pulautella aika isoja määriä, olen tulkinnut ne niin että mahaan on jäänyt ilmaa ja se ilman " päällinen" ruoka on sitten tullut ulos. Saattaa kyllä pulautella vielä nukuttuaa hyvän tovin ruoan päälle tai sitten ihan heti syötyään. Mutta mistä sen siis erottaa?

5/12 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairauteni takia hormoniehkäisyt on todennäköisesti poissuljettuja ja mietintämyssy hautoo päätä, että mihin sitten alkaisi... kortsukaan ei pitemmän päälle houkuta, rytmimenetelmästä on kyllä hyvät kokemukset mutta vaatii kuukautisten alkamisen ja säännöllistymisen ensin. kuparikierukka? onko se ainut vaihtoehto?!

3/8 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avautumisvaiheen kätilö oli sellainen kotka, ettei pahemmasta väliä. Kommentit olivat alistavia ja nöyryyttäviä. Mitään ei saanut kysyä, tai jos kysyi, niin ei ainakaan vastausta kysymykseensä saanut vaan herjaa tuli laidan täydeltä. Olin kuullut, että kätilön saisi vaihtaa, mutta siinä tilanteessa ensisynnyttäjänä ja kokemattomana oli aika kova paikka saada juuri itsensä pidettyä kasassa... Kävin purkamassa asiaa vielä vuoden päästä tuosta, eli tosi pitkään jäi vaivaamaan. Minulle luvattiin, että jos tulen samaan sairaalaan synnyttämään, niin svo:lle saapuessa kannattaa varovaisesti ilmoittaa että mikäli tuo henkilö on vuorossa, niin saisi ennemmin jonkun muun. Pelkopolilla sanottiin, että tuollaisessa tilanteessa pitäisi pyytää paikalle synnytyslääkäri, selittää hänelle tilanne ja vaihto sujuisi sitä kautta, ettei tarvitsisi suoraan päin naamaa sanoa tälle kätilölle. Mutta vastaavaa tilannetta ajatellen valjastaisin miehen toimimaan vaihdoksessa, itsellä kun kuitenkin on siinä vähän muutakin tekemistä...

5/11 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi synnytystä takana ilman kipulääkkeitä, ponnistusvaiheet 38 ja 19min. Onhan se kipein vaihe ja myös lyhin, mutta jos siihen saakka on pärjännyt ilman puudutteita niin miksi sitten loppuminuuteilla alkaa puuduttelemaan kun homma on kuitenkin ihan pian ohi? Anteeksi nyt, mutta tämä on minun mielipiteeni. Kätilö sanoi kun juttelimme tällä kertaa synnytyksestä osastolla parin päivän päästä, että usein komplikaatiot lopussa johtuvat juuri siitä kun vauva olisi tulossa ihan juuri ja sitten aletaan laittaa puudutusta, joka vaikuttaa supistuksiin tai sykkeisiin tai verenpaineeseen, jonka takia laitetaan taas oksitosiinitippa, joka taas vaikuttaa vauvan vointiin ja imukuppisynnytyksen todennäköisyys kasvaa... En mitenkään tuomitse puudutuksien ottoa, mutta jotenkin ajattelisin että hyötyä niistä on siinä vaiheessa jos avautumisvaihe kestää ja kestää tai äiti on shokissa kivusta eikä pysty mihinkään. Lopun ponnistusvaiheessa (ellei se ala kestää tuntikausia) kun on oikein kipeä, niin homma ei yleensä kestä enää kauaa. Itse olen nopea synnyttäjä, mutta mikäli synnytykset olisivat kestäneet tuntikausia vesien menon jälkeen niin varmasti suhtautuisin toisin puudutteisiin omalla kohdallani.

No, tästä varmaan tulee kiperää kommenttia...

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.