Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

51/53 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen erään ex-kaverin halua hankkia mukuloita. Kaveri on valitettavasti hyvin ruma, ja joutunut kärsimään siitä kouluiässä. Nyt hänellä on itsellään jo kolme lasta, ja kaikki kasvoiltaan aivan kuin hänen pienoismalleja. Joka kersa aivan saman näköinen, perinyt vain äitinsä vahvat piirteet. Yhtä hirveät isot päät, raskaat riippuluomiset mulkosilmät, leveät töpselinenät, pienet ällöttävän punaiset ja pulleat suppusuut sekä päätänuolevan lasimaiset höttöhiukset. En ymmärrä eikö kaveri näe itseään noissa otuksissa päivittäin ja kadu pesänrakennushaluja. Itse en voisi siirtää tuollaisia geenejä eteenpäin. 

Olen aina ihmetellyt mikä sinunlaisiasi vaivaa? Miten sulla on oikeus sanoa jotakin toista rumaksi. Se ihminen ei ole omia ominaisuuksiaan valinnut. Koita katsoa kaikkia ihmisinä ja nähdä kauniita yksityiskohtia. Rumuus on sinussa itsessäsi. Tuli paha olo luettuani tekstisi, vaikka itse olen se jota aina nuorempana kehuttiin kauniiksi. Se oli mielestäni ahdistavaa, olisivat puhuneet jostakin muusta. Jättäkää muiden ulkonäkö rauhaan.

Ai mikä minunlaisiani vaivaa? Ei kai mikään kummempi, satun vain olemaan realisti toisin kuin sinä. Ihmettelen oikeastaan myös sitä miksi kommenttini kosketti sinua, kaunista naista, noin suuresti. Jotenkin vaikea uskoa, että olet ollut kaunis, kun reagoit noin tunteellisesti sellaiseen yksinkertaiseen faktaan, että tässä maailmassa on fyysisesti epäviehättäviä ihmisiä.

Vedät myös oudon nopeasti johtopäätöksiä asioista, joista et tiedä mitään, kuten siitä millaisena minä katson tai kohtelen ihmisiä. En ole nimittäin pinnallinen siinä mielessä, että syrjisin millään tavalla rumia henkilöitä, vaan ihmisessä minulle merkitsee eniten hänen asenteensa ja persoonansa, mutta valehtelisin jos väittäisin, että ymmärrän miksi ruma ihminen hankkii lapsia, ja vieläpä paljon, varsinkin kun on jo nähnyt kuinka dominantit hänen omat ulkonäkögeeninsä ovat.

Sanon tämän itse perusnätin näköisenä naisena, joka ei ole aivan niin ruma etteikö ulkonäön puolesta viitsisi lisääntyä, mutta usko pois, olen kyllä miettinyt omaltakin osalta hyvin tarkkaan kannattaako lisääntymiseni, ja olenkin tullut siihen johtopäätökseen, ettei itsellänikään ole varmaan mitään maailman parhaita geenejä, joita kannattaisi tieten tahtoen levittää maailmalle. Tämän ja parin muun jutun vuoksi, kuten sen vuoksi etten edes välitä lapsista, olen vapaaehtoisesti lapseton. En vain ymmärrä miksi viattomat lapset pitää laittaa kärsimään se sama paska läpi minkä rumat, köyhät, vammaiset, perinnöllisesti sairaat tms. vanhempansa kävivät itse läpi. Mielestäni SE on sairasta, sokeaa, ja hyvin itsekästä. 

On hyvä asia, että olet miettinyt, kannattaako sinun sittenkään lisääntyä.

219/710 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spieluhr kirjoitti:

Ihan oikein, että on ensikertalaisuuskiintiöt. Vähentää näitä ikuisuusopiskelijoita ja tutkintojen haalijoita. Täysin oikein, että ihminen, jolla ei vielä ole alaa, saa todennäköisemmin paikan kun tyyppi, jolla on 2 tutkintoa ja työvuosia välissä pyöreät nolla.

Jos ei pääse jonnekin tai saa jotakin ilman kiintiötä, ei kuulukaan päästä eikä saada. Kyvyttömät jääkööt osattomiksi.

26/53 |
23.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Koska myös ympäristöllä on vähintään yhtä suuri vaikutus kuin perimällä-mikäli pihutaan kumminkin tavallisista terveistä lapsista

Juu, tämän luonto vs. kasvatus -parivaljakon jälkimmäisen osion vaikutusta on tutkittu viime vuosina paljonkin, ja näyttää selvältä, että ympäristöllä on ratkaiseva vaikutus ihmisyksilön kohtaloon.

25/53 |
23.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

DXTR kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan narkkien jälkeläisistä. Ei voi paljoa odottaa miten vanhemmat pilaavat jo olemassa olollaan näiden parkojen elämän.

Ilman vanhempiaan niillä paroilla ei olisi edes elämää.

Jep. Näille pitäisi saada joku pakollinen ehkäisy niin syrjäytyneiden nuorten riski saataisiin piennettyä.

Joo, ei.

Epäilen, että pakkosterilisaatioiden aika ei ihan heti palaa vaan jää historian kauhuihin, jonne se kuuluukin.

7/53 |
23.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan narkkien jälkeläisistä. Ei voi paljoa odottaa miten vanhemmat pilaavat jo olemassa olollaan näiden parkojen elämän.

Ilman vanhempiaan niillä paroilla ei olisi edes elämää.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.