LouLou

Minusta tuntuisi tyhmältä tarjota ateria henkilölle, jolla on (huomattavasti) isommat tulot kuin itselläni. Mun mielestä kumpikin maksaa omat safkansa 

Lumenen Glow primer meikkivoiteen alle

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kumpi pyytää ulos JA valitsee ruokailupaikan maksaa.

Valitse sellainen johon on varaa/halua.

Kerran kun minä Tinderissä kutsuin erän nelikymppisen luokanopettaja-miehen treffeille, ehdotin joko Pancho Villaa tai artesaanipizzeriaa. Hänelle ei kelvannut kumpikaan, vaan olisi pitänyt viedä hänet johonkin hienoon ravintolaan. Mä olin siis kirjoittanut, että voin tarjota hänelle.

 

!

Vierailija kirjoitti:

No kannattaa miettiä tapauskohtaisesti. Itselläni oli kaksi vapaalippua leffaan ja annoin toisen treffimiehelle. Ajattelin, että hän olisi tästä hyvästä tarjonnut edes iltateen, mutta ei, itse maksoin oman teen parin euron hinnan. Ei tullut toisia treffejä, koin miehen pihinä ja ehkä vähän hyväksikäyttävänä.

Kerran mä olin sellaisilla treffeillä, että ensin käytiin syömässä Rossossa ja sen jälkeen keilaamassa. Keilaaminen oli ilmaista, koska minulla oli sinne lahjakortti, jolla kaksi henkeä pääsi tunniksi keilaamaan. Sen jälkeen päätettiin mennä vielä kahvilaan, jossa minä otin kaakaon ja mies suodatinkahvin. Jos minä olisin ollut se mies, olisin tarjonnut juoman treffikumppanille, koska treffikumppani oli kuitenkin tarjonnut ilmaisen tunnin keilauksen.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Jos vaikka siivoojana työskentelevä kahden lapsen yh-isä menee treffeille kahvilaan/ravintolaan juristi-naisen kanssa, tuntuisi tyhmältä, että se mies tarjoaisi ruuat naiselle.

Paitsi että (töissä käyvä) juristinainen ei ikinä lähtisi treffeille yh-siivoojamiehen kanssa...

Miten niin?