LouLou

Tästä juuri huomaa sen, että alkoholisti-isän tytär hankkii aikuisena itselleen alkoholistipuolison.

Nykypäivänä jos ostaa asunnon maalta niin pitää suhtautua niin, että siitä ei sitten pääse ikinä eroon, kun ei sitä kukaan osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi treffeillä jommankumman osapuolen tulisi maksaa toisen kulut? 

Koska ne ovat treffit? Koska se on pitkältä ajalta vakiintunut tapa? Koska aikojen saatossa miehet ovat pitäneet naisista huolta ja osoittaneet arvonsa kyvyllään huolehtia naisesta kamppailussa hänen suosiostaan? Koska se voi saada osapuolten välille romanttista kipinää? 

Entä toimiiko tuo sama sukupuolet toisinpäin? Voiko se saada osapuolten välille romanttista kipinää jos nainen tarjoaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsujan pitäisi maksaa? Entä jos ei ole varsinaista kutsujaa, vaan yhdessä sovittu tapaamisesta?

Mä olen Myös tuota mieltä, että yhdessähän sitä päätetään mennä treffeille ja pitää yhdessä sopia sellainen treffipaikka, joka sopii kummankin kukkarolle. Jos minä vaikka ehdotan jotain ravintolaa, niin mies haluaa ilmaista tekemistä, kuten kävelylenkkiä, niin hän voi mielestäni sanoa sen suoraan, niin mä voin joko suostua siihen tai jos haluan ravintolaan niin voin tarjota miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käynyt ensitreffeillä 32 eri miehen kanssa ja heistä vain neljä halusi tarjota minulle ruuat ravintolassa. Näistä treffeistä siis suurin osa on ollut illallinen ravintolassa ja muutamat kahvilassa.

Saivatko nämä treffit maksaneet miehet vastinetta sijoitukselleen?

Jos tarkoitat, että olenko halunnut tavata nämä neljä miestä uudelleen, niin mainittakoon, että yhdelle noista neljästä ehdottomasti kieltäydyin tarjoamisesta, koska tiesin jo treffeillä,ettei kantaa tavata uudelleen, kun mies oli kovin vauvakuumeinen ja yhtä miestä minä olisin halunnut tavata uudelleen mutta hän ei ja kahta miestä tapailin vähän aikaa.