Chariwe

Vierailija kirjoitti:

Kissat ei pysty eikä uskalla mitään rusakkoa tappaa, bullshittia koko juttu. Nämä jotka sanoo, että kissa tappanut sairaan rusakon, niin eiköhän ne rusakon ole sitten kuolleet sairauteensa. Rusakko on kissaa isompikin usein. Seuraavaksi kai joku laittaa viestin, että kissa tappoi ketun.

Höpö höpö. Meidän edesmennyt kissa tappoi rusakon ja sille oli useampi silminnäkijä (vaikea olla huomaamatta pellolla karaavaa kissaa ja rusakkoa). Sitä en tiedä, oliko rusakko sairas mutta kissa sai sen kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap sinulla jäänyt aikuistuminen ja vastuunotto itsestä jotenkin kesken? Eikö sinusta ole huolehdittu lapsena? Et kykene itse päättämään asioistasi ja ottamaan niistä vastuun?

Luulen, että moni perinteisessä liitossa elävä nainen on huomattavasti kypsempi ja vastuunottokykyisempi kuin nämä nykyajan napaan tuijottavat naiset, jotka eivät kykene sitoutumaan mihinkään.

Ei mun mielestä kuulosta kovin vastuuntuntoiselta, jos haluaa ulkoistaa lähes kaiken vastuun perheensä asioista toiselle.

Tuollainen suhde on omasta mielestäni bdsm-suhde, jota jatketaan makuuhuoneesta muuhun elämään, siinä ei tietysti ole mitään vikaa, osa tykkää ottaa nuo roolit jatkuvana, mutta kannattaa ymmärtää mitä se on.

Samoin tuollaisessa suhteessa ollut nainen on täysin pulassa, jos sille miehelle käy jotain. Varsinkaan, jos tilanteessa on lapsia mukana, se ei ole oikein niitä lapsia kohtaan, ne joutuu yleensä sitten kannattelemaan sitä lapsen tasolla toimivaa vaimoa, vaikka ne on niitä, joista kuuluisi huolehtia.

Ennen vanhaan naiset ja lapset joutui noissa tilanteissa köyhäintaloon, huutolaisiksi, ei kannata romantisoida tuollaista asetelmaa, siihen on syynsä miksi se on lapsillekin parasta, että se nainen on itsenäinen ja mielellään myös koulutettu/töissä, silloin ei ole mitään hätää miehen kuollessa.

Tietysti henkinen tuki on korvaamatonta, mutta ei maksa paljoa hankkia sellainen henkivakuutus, että leski pärjää. Toisekseen, vaikka perheessä olisivat kutakuinkin ap:n kuvaamat roolit, ei se tarkoita, että naisen pitäisi olla täysin ilman koulutusta tai työtä.

Eli vaimo hoitaisi, lapset, kodin ja palkkatyön ja sen lisäksi vielä passaisi tätä perheenpäätä. Mitä tekee mies? Käy kahdeksan tuntia per päivä töissä, vetää soffalle oikosekseen ja odottaa viiden tähden palvelua. Onhan hän perheenpää.

Ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

Muksuilta kortit ja siinä se. Ihan tavallinen sunnuntai noin muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy miehiä jotka ovat tuollaiseen tilanteeseen joutuneet vastoin tahtoaan. Kaikista kauniista puheista, kuten vastuunkantamisesta yms. huolimatta, mies on heikoilla tuossa tilanteessa ja käytännössä täysin naisen armoilla koska naisella on yksin oikeus päättää pitääkö lapsen vai ei. 

Tässäpä siis muutamia vinkkejä vanhalta kehäketulta nuorille kolleille:

- Älä luota 100% kondomiin/e-pillereihin, tms. ehkäisyvälineisiin (vaikka ne ovat _oikeinkäytettynä_ hyvin luotettavia niin aina on mahdollisuus että ehkäisy pettää).

- Selvitä aina etukäteen kumppanisi mielipiteet ja toiveet; Haluaisiko hän lapsia? Pitäisikö hän lapsen jos tulisikin raskaaksi? Pitäisikö hän sinua vastuullisena lapsen elätykseen vaikkette päätyisikään yhteen? Jos mikään näistä oli "kyllä", pitäisi hälytyskellojen soida. Mutta...

- Älä koskaan luota naiseen. He voivat olla rehellisiä tai epärehellisiä, vahinkoja tai "vahinkoja" voi silti sattua, he voivat valehdella tai muuttaa mielensä. Muista että naisilla on oikeus päätökseen raskaudesta/keskeyttämisestä, ei sinulla.

- Painostaminen, uhkaileminen, vastuun välttely, valehtelu, yms. on väärin. Vaikka naiset näin olisivatkin tehneet niin sinulla ei ole siihen oikeutta. Sinä kannat vastuusi jos lapsi on sinun.

- Mikäli kyseisen naisen kanssa yhteinen lapsi olisi maailmanloppu niin sinulla on vielä muutama ässä hihassa:

i. Sinun ei tarvitse panna paljaalla vaikka nainen sitä haluaisikin ellet ole varma ehkäisystä. Voit vaatia vaikka tuplasuojausta.

ii. Voitte laatia ja allekirjoittaa kirjallisen sopimuksen kahden todistajan läsnäollessa. Sopimuksessa sinut vapautetaan vastuusta lapsen isyyteen liittyviin velvollisuuksiin tai kuluihin riitatilanteessa (jossa lapsi on hankittu vastoin sinun suostumustasi), tai nainen on velvollinen korvaamaan sinulle aiheutuneet kulut tai ajan/tulojen menetykset.

iii. Vaadi suuseksiä tai pane vain perseeseen. <- Vanha hyvä konsti (tässä tosin on syytä varmistaa ettei nainen valuta tai sörki spermoja tarkoituksella sinne lastentekoreikään, ellei sitten käytetä kumia).

Heh, meinaatko tosiaan että tällainen sopimus painaisi yhtään mitään jos tai kun mennään oikeuteen? Ei, sillä voi pyyhkiä vaikka ahterinsa.

Olen pyytänyt ilmoittamaan vain allergioista. Jos menee kysymään erityisruokavalioista niin hankalaksi menee kun nuo tuppaavat olemaan ilmeisesti trendi nykypäivänä.