Charissa

Mietitään asiaa kuitenkin siltä kannalta,että ehkä on parempi ottaa se yksi virhearvio,evätä se yksi epäilyttävä profiili kuin ottaa riski,että 11k ihmistä laittaa viestiä ja syyttelee kun on mennyt klikkaamaan viruslinkkiä,koska ylläpitäjä päästi trollin sisään.Mitä isompi ryhmä,sitä isompi mielenkiinto trolleilla on ryhmää kohtaan,sitä useammin niihin siis törmää.Tiedän tämän,koska ylläpidän myös pienempää ryhmää,jossa näitä ongelmia ei juurikaan ole.

Montako ison ryhmän ylläpitäjää täällä on,moniko voi ihan oikeesti tulla osottelemaan sormella?Moniko voi tulla kertomaan miten asiat pitää hoitaa niin että ne menee just oikein?

Moniko tietää,että tää on sellasta hommaa,että se on ihan sama mitä teet,kun joku pahottaa mielensä kuitenkin.Toiseen suuntaan kumartaessa tulee väkisin pyllistettyä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Hylkäsin vaihtoringin pyynnöistä juuri kolme täysin suomalaista nimeä.syrjinkö nyt etnisten lisäksi myös suomalaisia?

Jos profiili ei vaan vaikuta luotettavalta,tai ei muutoin täytä sääntöjä,se ei pääse sisään.Jokaisella ylläpitäjällä on oikeus valita ketä ryhmään ottaa.Me voidaan yhtälailla päättää että eipäs oteta enää ketään sisään,ja potkitaan nuokin 11k jäsentä pihalle,myykää ryysynne muualla.Syrjimmekö kaikkia silloinkin?

Voi kilin elimet mä vaan sanon...saisko jo joitain valoja päälle,tässähän alkaa pian itsellä ohimosuoni sykkimään :D

Millä perusteella määrittelet, mikä profiili vaikuttaa luotettavalta ja mikä ei?

Perustan tässä kohtaa päätelmäni kokemukseen.Todella harvoin on tullut virhearvioita viime vuosina.

Ja tässäkin tapauksessa,virhearvio ei edes ollut todennäköisesti virhearvio,tämä kyseinen ihminen kun edelleen tykkää huudella vaan sieltä nimimerkin takaa.

Et vastannut lainkaan kysymykseen. Mitkä ovat ne konkeettiset asiat profiilissa, jonka perusteella arvioit luotettavuutta?

Ymmärsin kysymyksesi väärin,koska olen jo sanonut täällä ne asiat jotka profiilista tekee epäilyttävän.Mutta tässä muutama esimerkki,ei kaikkia,eikä kaikki päde samaan.

Feikkiprofiili on yleensä luotu hiljattain,ja ylläpitäjä näkee sen liittymispyynnöstä.

Feikkiprofiilissa ei ole yleensä juuri mitään tietoja nähtävillä,seinä on tyhjä,kaverit piilotettu yms.Profiilikuva yleensä on,mutta ne on niitä joita googlen kuvahaku tarjoaa esim hakusanalla woman age 30.Ja tosiaan se nimi,se on myös viittaus.Mutta tässä on liikaa tartuttu siihen että nimi olisi kriteeri,ei ole.yhtälailla jokaisen suomalaisen käyn läpi.Ja toki löytyy myös niitä oikeita ihmisiä joilla saattaa olla juuri tämän kuvatun kaltaisesti tietoja profiilissaan,mutta aiemmat hutiarviot ovat osanneet tosiaan ottaa asian pikkusen paremmin,kaikista on selvitty niillä viesteillä,ilman tällästä mustamaalaamista.

Ja kuten sanottu,ylläpitäjäkin on ihminen,virheitä sattuu.Tämänkin asian vaan olisi voinut hoitaa alusta asti ihan eri tavalla.

Alottajahan ei edes kysymyksistä huolimatta mainitse milloin on sen viestinsä (joka ei saapunut perille) lähettänyt,olisi kiva tietää sekin,että mikä tässä on aikajana.Kuitenkin välillä ihmiset jonottaa tuolla viikkokausia sisään,koska tosiaan teemme näitä hommia aina vaan ehtiessämme.

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Tiedustele mistä tahdot.Mäkin voin  tulostaa tämän,ja kysyä poliisilta mitä mieltä he ovat tälläisestä mustamaalaamisesta,onhan mulla oletus sun henkilöllisyydestä,poliisi selvittäkööt loput.

Olen kertonut, mitä on tapahtunut ja sanonut kokevani tulleeni syrjityksi. Siinä ei ole mitään väärää. Yrityksissä/kaupankäyntifoorumeilla kohtaamastaan huonosta ja epäoikeudenmukaisesta kohtelusta saa ja pitääkin puhua.

Syytät syrjinnästä perusteetta ja linkität nimet suoraan näkyviin,eikä siinä ole mitään väärää?????

Olen sanonut kokeneeni tulleeni syrjityksi ja perustellusti, koska profiilini täytti sivustolla mainitut kriteerit. On useita porilaisia vaihtirinki-ryhmiä ja linkitin sen, josta oli kyse, jotta asiaan osattomia ei sekoitettaisi siihen. Yritysten ym aiheellinenkritisointi huonosta ja epäasiallisesta kohtelusta ei ole rikos.

Mutta nyt ei tosiaan oo enempää aikaa tälle.

Sulle on MONTA kertaa sanottu,että syrjinnästä ei ollut kyse.Miten se saadaan nyt uppoomaan sinne päähän? =D

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Hylkäsin vaihtoringin pyynnöistä juuri kolme täysin suomalaista nimeä.syrjinkö nyt etnisten lisäksi myös suomalaisia?

Jos profiili ei vaan vaikuta luotettavalta,tai ei muutoin täytä sääntöjä,se ei pääse sisään.Jokaisella ylläpitäjällä on oikeus valita ketä ryhmään ottaa.Me voidaan yhtälailla päättää että eipäs oteta enää ketään sisään,ja potkitaan nuokin 11k jäsentä pihalle,myykää ryysynne muualla.Syrjimmekö kaikkia silloinkin?

Voi kilin elimet mä vaan sanon...saisko jo joitain valoja päälle,tässähän alkaa pian itsellä ohimosuoni sykkimään :D

Millä perusteella määrittelet, mikä profiili vaikuttaa luotettavalta ja mikä ei?

Perustan tässä kohtaa päätelmäni kokemukseen.Todella harvoin on tullut virhearvioita viime vuosina.

Ja tässäkin tapauksessa,virhearvio ei edes ollut todennäköisesti virhearvio,tämä kyseinen ihminen kun edelleen tykkää huudella vaan sieltä nimimerkin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Charissa kirjoitti:

Ja pitääkö mun vääntää rautalangasta,vai mikä on kun ei mene perille että meillä kummallakaan ylläpitäjällä ei ole kuvaukseen sopivaa viestiä,ei sitten niin missään laatikossa.oisko se nyt ollu niin helvetin vaikeeta vaan lähettää se viesti uudelleen?Vai haitko nimenomaan vaan juuri tätä mustamaalaamista,saitko nyt päivääsi riittävästi täytettä?

Ja miksi lähettäisin viestiä uudelleen, kun jo sanoit, ettet tule jäsenyyttä hyväksymään joka tapauksessa? Niin miksi silloin näkisin vaivaa. Teistä näkyy muutenkin olevan netissä palautetta epäasiallisista toimintatavoista, joten jos nyt tarkastelisitte ihan oikeasti niitä toimintatapojanne ja asenteitanne "asiakkaiden" syyttelyn sijaan.

Olen jo tuhlannut liikaa aikaa tähän. Toivottavasti otatte opiksenne, ja jatkossa ainakin muiden ulkomaalaistaustaisten hakemukset käsitellään asiallisesti ja samoin perustein kuin muidenkin. Kiitos ja hei.

Anteeks,mut käytätkö sä jotain lääkitystä?

Suosittelisin.

Mä sanoin vasta hetki sitten,että tämän mustamaalaamisesi johdosta sulla ei ole asiaa rinkiin.Jos olisit jo sillon aikoja sitten hoitanut asian ja myöntänyt virheesi poistamalla tämän sopan sekä ymmärtänyt edes pahoitella tätä julkista hyökkäystäsi olisit varmasti jo ringissä.Mutta kun ei,ei se ole mennyt sinun jakelukeskukseesi asti vaikka sitä on kuinka moneen otteeseen ja vaikka kuinka monella tavalla sanottu.Hauskaa mielensä pahoittamista sulle.