Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Tyttö tykkää parroista, mutta ei anna pojan kasvattaa sellaista? Eli ei tykkää siitä poikaystävästään..?

Ehkei parta sovi Henkalle? Voihan sitä tykätä vaikka hauistatuoinneista, mutta jos omalla miehellä on vaikka kädet kuin riu´ut, niin tuskinpa sitä passittaa miestä neulan alle...

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli mielestänne sinkkumiehistä kuumin? Minusta se partamies oli oikeastaan ainoa jota pidin sellaisena, melkeinpä kaikki muut olivat aika babyface opiskelijapojan näköisiä, joista tuli lähinnä mieleen että pikkupoika elvistelee... :D Alkoi ihan naurattaa ne silmänvinkkaukset ja kehuskelut, että mä oon kyllä aika kuuma ja hyvännäkönen, mun kyytiin on varatut naiset ennenin lähteny jne.

Ja sinkkunaisista mun miehen kommentti oli että "täähän menee pilalle sillä, että nuo kaikki sinkut on ihan kuin tuotais maksullisia naisia tupa täyteen", eli toisin sanoen todella irvokkaan irstailevia heti kättelyssä. Paljon mielenkiintoisempi ohjelma olisi, jos ei olisi sinkutkaan noin pahoja tissejään hytkyttäviä tekoripsi-tyrkkyjä vaan ihan kauniita mutta normaaleja naisia.

Tekoripsityrkyt ovat nykyajan normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Anna pullukkaa, olisi voinut laittaa omaa kokoaan vastaavat sukat ja hamosen päälleen. Ei osallistujat taaskaan vaikuta kovin aikuisilta ja noissa seurustelusuhteissa ei ole paljon testaamista. Menee dokaamiseksi ja sekoilemiseksi.

Jätesäkkiinkö olisi pitänyt pukeutua, että sua ei haittais? Miten eroaa Annan pukeutuminen siitä, että joku hoikka mimmi laittaa croptopin ja lyhyen hameen päälle ja näkyy puolet vatsasta ja reittä? Ongelma taitaa olla sun ahdistus nähdä lihavia tvssa, eikä se, että Annalla olis väärän koon vaatteet :)

Iso ero (kirjaimellisesti) on siinä, että hoikka mimmi näyttää noissa vaatteissa seksikkäältä, kun taas sairaalloisen lihava nainen näyttää irvokkaalta ja epämiellyttävältä. Läsi ei vaan ole esteettistä, joten totta kai se ottaa silmään. Se on aika pieni vähemmistö, joka noin kovaa lihavuutta pitää hyvännäköisenä.

Siis sun mielestä vain sen kokoiset ihmiset, mitä enemmistö (väitetysti) pitää viehättävänä saa pukeutua miten haluaa? Pukeudutko sinä 24/7 niin, että varmasti viehätät seksuaalisesti muita koko ajan? Kannattaisko tota asiaa pohtia omassa päässä, että miksi noin.

Ei tarvitse pukeutua niin että on koko ajan viehättävä, mutta ei myöskään tarvitse pukeutua tahallaan mahdollisimman provosoiviin vaatteisiin, liian pieniin vaatteisiin tai sellaisiin joissa näyttää siltä kuin olisi karannut jostain läskifetissi-pornoleffan kuvauksista. Ei tuolla kukaan muukaan nainen ollut pelkissä liian pienissä tissiliiveissä kuten Anna oli, muilla näkyi esim. pitkähihaista neulepaitaa yms. normaalia vaatetta. Anna yrittää tahallaan olla oikein porno, varmaan tietysti jo tottunut siihen kun onlyfansilla itsensä elättää ja siitä on tullut osa hänen identiteettiään, ilmeisesti.

Enemmän oksettaa kylläkin tuo Mikan pilottitakkiamisluuserityyli. 

Santtu777 kirjoitti:

Ei ollut psykologia tälläkään kaudella?

Mistä niin päättelet? Ei kai niitä psykologin kanssa juttelemisia kuvata kaiken kansan nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Oli jotenkin liikuttavaa kun tämä sivukaljusinitukka oli niin heti lääpällään siihen metsurilookkiin :)

Tsori, en vielä muista nimiä enkä jaksa nyt tarkistaakaan.

Iski kyllä myötähäpeä tästä Julian käytöksestä. Eipä ihme, että Henkan kanssa ovat niin nopeasti muuttaneet yhteenkin, tuntuu olevan aikamoinen sarjaihastuja, pahempi kuin Mattu.