Bolivar
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoille sopivin hinta olisi mielestäni 1-3€, pokkarit max 1€. Jos on kyseessä joku arvoteos niin sitten enemmän. Tavallisesta vanhahkosta romaanista 4€ on liikaa.
Kyllä romaaneille sopivin hinta on max 0,50e.
Mä olen pyytänyt kovakantisista 2€, pokkareista 0,50€. Joskus menee useitakin noilla hinnoilla. Kyllä 0,50€ uudehkosta kerran luetusta siististä kovakantisesta on todella vähän, ei tuohon hintaan viitsi kirppikselle roudata, annan ennemmin ystäville ja työkavereille.
Mieluummin kannattaakin antaa ystäville tai työkavereille. Itse vien kirjaston kierrätyshyllyyn, uutuudet taasen saa luettua kirjastosta. Käytetystä pokkarista en maksaisi senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt selaillut satunnaisesti muutamia sivuja läpi. Odotin näkeväni huomattavasti enemmän keskustelua Henkasta!
Eikö kellään muulla hälytä kaikki mahdolliset psykopaatti-narsisti-tutkat hänestä?
Esittää, että olisi huono itsetunto, kuitenkin kaikki eleet ja vastaukset naisille heti ensimmäisissä bileissä oli tosi töykeitä ja ylimielisiä. Naisystäväkin outo sivusiili lävistyksineen, selvästi oman egon pönkittämistä kun tietää näyttävänsä puolisoaan paremmalta.
Seuratkaapa tarkasti, tästä jannusta saadaan vielä tämän kauden kovimmat kontentit.
"Naisystäväkin outo sivusiili"! No johan oli analysoinnit, kyllähän nyt naisen sivusiili suorastaan huutaa, että puoliso on varmasti psykopaatti-narsisti! Voi voi näitä trolleja. Vai joku Henkan exäkö siellä huutelee...
Vierailija kirjoitti:
Kirjoille sopivin hinta olisi mielestäni 1-3€, pokkarit max 1€. Jos on kyseessä joku arvoteos niin sitten enemmän. Tavallisesta vanhahkosta romaanista 4€ on liikaa.
Kyllä romaaneille sopivin hinta on max 0,50e.
Ruutu+
2.Extra -jakso
Mirkku ja Sonya eivät halua avata videoitaan sinkkumiehille. Ovat aivan murtuneita. Mirkun kohdalla ehkä ymmärrän, Mika siellä ollut jo nakki pystyssä, mutta mitä ihmettä Sonya angstaa?!?
Itse jotenkin tulkitsin nämä sinkkujen "itsevarmuuskommentit" johtopäätöksiksi, jotka oli vedetty VP:n ulkonäöstä, Vähän siihen tyyliin, ettei tuon näköinen voi olla kovinkaan itsevarma. Mielestäni Anna hämmästeli sitä, että naisilla oli sellainen kuva VP:stä. Ja tuossa kohtaa se kuva ei ole voinut tulla mistään muusta kuin ulkonäöstä.... Miettikääs itse hetki, mikä on ensimmäinen ajatus, joka tulee mieleen VP:n näköisestä miehestä...Ei ainakaan itsevarma naistenmies...