Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+ omaavat: mitä Mira tekee ensi viikon jaksoissa, kun Valto toteaa iltanuotiolla olevansa todella pettynyt?

Heräsi kiinnostus jopa, kun oletin että he eivät mitään tule tekemään.

Ei ole tehnyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira panee kameroilta salassa varattu emilia oli kertonu meijulle ja toni oli sit kännis huudellu siitä jodelissa

Apua onko tämä totta :( jotenkin luotin tähän pariskuntaan. Eilisessä teaserissä kyllä näytettiin kun valto sanoi olevansa todella pettynyt :(((

Tuskinpa pitää paikkaansa. Missään vaiheessa Valto ei ole sanonut olevansa pettynyt Miraan. Pätkä lienee irroitettu asiayhteydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Miina hankkii materiaalia johonkin tutkimukseen, niin osallistujat kyllä tietävät siitä. Se kuuluu perus etiikkaan tutkimusta tehdessä.

Juuri olin tulossa sanomaan samaa. Miina ei missään nimessä ole keräämässä aineistoa väikkäriin. 1. Osallistujille pitää etukäteen kertoa. Muuten ei mene yliopiston eettisestä tarkastuksesta läpi eikä myöskään lopulta hyväksytä väikkäriksi. 2. Mikä ihme hänen kasvatustieteellinen tutkimusaiheensa olisi? Edes aikuiskasvatustieteestä todella vaikea keksiä tässä skenaariossa mitään. Väikkäri on kuitenkin tujumpi setti kuin gradu joten aiheen on oikeasti oltava sellainen joka edistää tieteellistä tietoa.

Eihän tutkimus välttämättä liity osallistujiin henkilökohtaisesti. Tosi-tv- ohjelmia esimerkiksi formaattina on Suomessa aikaisemminkin tutkittu. Ja jos liittyisikin,  niin mistäs katsojat sen tietävät, mitä osallistujille on kerrottu. Samoin minkälaiset sopimukset osallistujat allekirjoittavat, siitähän meillä ei ole tietoa...Mihin  ohjelman materiaalia esimerkiksi saa käyttää jne...Ja tutkimusetiikka on myös hyvinkin häilyvä käsite. Suomi24 -deittipalstalla on suomalainen naistutkija tehnyt tutkimusta, ja kertonut vasta myöhemmässä vaiheessa sieltä löytämilleen miehille tekevänsä tutkimusta...Hyvinkin arveluttavaa eettisesti, mutta tutkimusetiikka kun ei ole lakikirjaan präntättyä.  Ja toisena esimerkkinä Laura Huhtasaaren plagiaattigradu liittyen tutkimusetiikkaan...Eipä siitäkään tullut muita seuraamuksia kuin joku hikinen merkintä graduun, mikä ei koskaan tule mihinkään vaikuttamaan. Brysselissä porskuttaa! Ja pelkkää spekulaatiohan tuo Miinan väitöskirjakeskustelu ylipäätään on. Olisihan se mielenkiintoista tuoda sinkkuihin muutakin ulottuvuutta kuin ne ainaiset silikonit yms. Taitaa kuitenkin olla turha toivo. Voisi kuitenkin olla hyvä tapa nostaa ohjelmaa otsikoihin muissakin medioissa kuin Seiskassa. Toisiko ohjelmaan liittyvä tutkimus sille lisäarvoa? Ainakin toisenlaista näkökulmaa kuin ne ainaiset "hyi mitä p*skaa, en suostu edes katsomaan" -kommentit. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset loukkaantuu, kun keskustellaan asioista. Varmaan osuu omalle kohdalle, jos noin pahasti otetaan itseensä. Tämä keskustelu ketju on juuri sitä varten, kuten myös sosiaaliporno ohjelma Supernanny. Miksi joku haluaa altistaa lapsensa julkisuudelle ja vielä tällaisen asian kautta. Apua saisi ilman julkisuuttakin. Lapset kärsii isompana, kun ymmärtää mihin vanhemmat ovat lapsensa laittaneet.

Fakta on kuitenkin se, että varmasti tilastollisesti on nykyään enemmän ongelma perheitä kuin ns. normaaliperheitä, jossa osataan kasvattaa lapsia, niinkuin aina ennenkin on osattu ilman somea ja muita supernanny formaatteja.

Nykyvanhemmat tarvitsevat ulkopuolisen tulemaan kertomaan kuinka lapsen kanssa kuuluu toimia ja kuinka sitä kasvatetaan. Onhan se melko hullunkurista. Ja tämän päivän pienet lapset ja nuoret vievät vanhempia kuin litran mittaa.

Eniten mua huolestuttaa, että tällaisten perheiden lapset myös useimmiten jatkavat omassa elämässään samaa elämäntapaa ja kasvatusmallia. Eli siis mallia, jota ei ole ollut. Ja sitten meillä on näitä ongelma perheitä ja ongelma aikuisia pilvin pimein.

Se, että täällä kilpaa yritetään normalisoida tuollaista perhe elämää tai lapsen käytöstä on huolestuttavaa, koska se ei sitä ole. Kyllä tässä ajassa on jotain pahasti vialla,kun mielenterveys ongelmaiset lapset ja nuoret ja aikuiset vaan lisääntyy. Sitten nämä ”erityislapset” ovat myös päivän ilmiö. Varmasti on lapsia joilla on oikeasti erityistarpeita, mutta paljon on myös lapsia joilla ei ole, mutta kasvatuksen puute on verhoiltu erityistarpeeksi. Tämäkin ohjelma sen hyvin osoittaa.

Mun mielestä on pelottavaa, että maailma tulee tulevaisuudessa nojaamaan tällaisten ihmisten varaan. Nytkin se jo nähdään monella sektorilla mitä nämä aiheuttavat.

Saman olen huomannut jopa ihan omassa lähipiirissäni. Lapselle oikein haluamalla halutaan jokin diagnoosi, jotta vanhemmat voisivat pestä kätensä esimerkiksi lapsen käytöksen suhteen. ADHD-diagnoosi on oikein muotidiagnoosi lapsille, joiden kanssa ei tehdä yhtään mitään muuta kuin istutetaan koneen eteen tuntikausiksi. Sitten ihmetellään, kun lapsi on levoton, kun ei ole päässyt mihinkään oikeaan tekemiseen purkamaan energiaansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Darude?

Ei vaan Sorjosen Ville Virtanen.

Kyseessä ei ole näyttelijä Ville Virtanen.