BMW

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 tuntia kuivausrummussa on aika pitkä aika. Se on kuitenkin kovin sähkösyöppö taloudessa. Roikkuessa jossain pyykit kuivuvat ilmaiseksi ja vielä siliävät siinä samalla.

Toisin kuin kuvittelisi, huoneenlämmössä kuivattaminen kuluttaa itse asiassa enemmän sähköä kuin uudessa, lämpöpumpun avulla toimivassa kuivausrummussa kuivaaminen.

Työtehoseuran selvityksen mukaan energiaa kuluu esimerkiksi seitsemän tunnin telinekuivaamiseen 1,2 kilowattituntia, kun pyykkiä on kolme kiloa ja se on lingottu tuhannella kierroksella minuutissa. Uuden mallisessa kuivausrummussa sama homma puolestaan hoituu reilussa tunnissa, ja energiaa kuluu 0,7 kilowattituntia.

Mutta mihin tämä oikein perustuu? Eikö telinekuivatuksen luulisi olevan ilmaista? Marjomaan mukaan syy on pyykin kosteudessa, joka haihtuu huoneilmaan.

– Kun ilmankosteus nousee, se madaltaa huoneilman lämpötilaa jokusen asteen. Tämä puolestaan aiheuttaa sen, että kodin lämmitysjärjestelmä menee päälle ja kuluttaa sähköä, Marjomaa kertoo.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000008541487.html

Minulla huoneitten  ilmankosteus tahtoo olla liian kuiva, vaatteista tulee kosteutta huoneisiin, ei tarvitse ilmankostutinta kayttää.

Tuo lause että kuivuvista vaatteista tuleva ilmankosteus madaltaa huoneen lämpötilaa, on ihan marginaalinen isossa asunnossa

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole allerginen, ei tarvitse pohtia ohimenevää asiaa. Mehiläisallergikko voi saada analyfaktisen shokin, johon auttaa vain adrenaliinipiikki. Jonka voi kai reseptillä hakea varalle ennalta.

Ampiaisen pistosta vähintään yhtä  helposti anafylaktinen reaktio

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää

Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.

Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.

Aika jäykkää suhtautumista ! Ei niitä lapsia voi tosiaan joka paikkaan kuskata mukana. Esim. hautajaiset on sellaisia, ettei sinne kaipaa pikkulapsia, ellei ole  vainajan perheestä kyse

Kyllä vainaja voi olla muullakin tavoin läheinen kuin vain omalle perheelleen. Vaikka kummilapselle. Miten pikkulapsiperheet sinne muuten pääsisivät, kuin lapset mukana. Ei kaikilla ole jotain paikkoja, joihin lapset kyörätä aina kun huvittaa, varsinkin kun hautajaiset voivat olla pitkänkin matkan päässä. En ole tosin ollut koskaan hautajaisissa, missä ei olisi ollut lapsia. Eikä ole kukaan valittanut lapsista. Päinvastoin, joskus on ollut kommentteja siitä, miten ihanaa, kun on pieniä lapsia paikalla, heidän iloaan on ihana seurata, kun tilaisuus on muuten niin raskas, ja elämän jatkumisen havaitsee konkreetisti kun on uutta pientä elämää paikalla.

Ei yksissäkään sukumme, tai hautajaisissa, tai muiden, joissa olen ollut, ole lapset olleet riekkumassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää

Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.

Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.

Aika jäykkää suhtautumista ! Ei niitä lapsia voi tosiaan joka paikkaan kuskata mukana. Esim. hautajaiset on sellaisia, ettei sinne kaipaa pikkulapsia, ellei ole  vainajan perheestä kyse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae yksityiseltä puolelta toinen ja vaikka kolmaskin mielipide. Ei vauvafoorumin maallikot osaa arvioida saamiasi lääketieteellisiä ohjeita.

Kyseessä on vakava sairaus, jota hoidetaan poliklinikoilla ja sairaaloissa. Yksityisellä ei hoideta näitä. 

Ja hoitoja ei saa kuin erikoissairaanhoidon määrääminä ja diagnoosiin saaneena.

ap

Yksityisellä on erikoislääkäreitä ,jotka voi antaaa lähetteen