BMW

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on ollut vain paikallinen tulva... Koko tarina Nooan arkista on aivan älyvapaa. Joukkopsykoosi tukee mieleen jos jossain aikuiset ihmiset oikeasti uskoo noin lapsellisen tarinan. Aivot täydellisesti narikkaan.

Ei sinunkaan aivoja ole liialla historiantiedolla pilattu. Tuo vedenpaisumustarina löytyy ympäri maailman muinaisista kertomuksista eri kansoilla ja eri aikoina. Lisäksi millä selität monin paikoin korkeilta vuotenhuipuilta löytyneet merieläinttn fossiilit? Entä äkilliset eläinten joukkokuolemat ja hautautumiset mutaan eri puolilla maapalloa? Sinun aivosi taitavat kaivata kunnon tuuletusta 😀

Sun mielestä eläinten joukkokuolema vaatii selityksekseen vedenpaisumuksen? Miten hitossa?

Veteen ja mutaan hukkuminen tarkoittaa yleensä kuolemista 😀!

Eläinten ruumiit voivat myös hautautua maakerroksiin muusta syystä tapahtuneen kuoleman jälkeen.

Ehkä muutama mutta noita on löydetty valtavat määrät.

Valtavat määrät joltain hyvin rajatulta alueelta, ei joka paikasta. Eli siis ei ole mitään todisteita valtavasta yleisestä tulvasta vaan paikallisista luonnonmullistuksista.

Jotka sattumalta sattuivat yhtä aikaa eri puolilla maapalloa, Siperiassa ja Etelä-Amerikassa 😀

Siis mikä mullistus ja joukkosukupuutto on ajoitettu joka puolella maapalloa samalle ajalle (n. 10500 vuotta sitten) kuin mammutit kuolivat sukupuuttoon?

Kretupellen mielikuvitusmullistus.

Miten kumoat löydetyt mammuttien ja dinosaurusten  luurangot ym. todisteet

Harhanjohdettun höpinää tuo uskisten   uskomus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tennarit on yhtä huonot jalassa kuin korkkaritkin mutta eri tavalla. Lisäksi ne eivät edes leikisti ole juhlakengät. Ei vaikka ne kuorruttaisi timanteilla.

Mikä tekee kengistä juhlakengät?

Juhlava malli ja materiaali.

Mutta mikä tekee siitä mallista juhlavan? Entä miksi? Sama materiaalista, mikä materiaali on juhlavaa ja miksi?

Esim. satiiniset korkokengät. Kiiltävä kangas...

Iyh, satiinisista korkokengistä tulee mieleen jotkut geishalan aamukengät.

Mikä se geishala on ?

Satiinisia korkokenkiä käytetään mm. kilpatanssissa kilpailuissakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituisia jalkoja monilla ihmisillä, jos mitkään matalat juhlakengät tai pienellä korolla olevat ei kelpaa juhlien ajaksi, vain tennarit sopii? Laiskuutta ja mukavuudenhalua liikaa, kas kun ei oloasuissa ja verkkareissa mennä...

Onhan se törkeää, että haluaa juhlia mukavasti. Itsehän laitan varmuuden vuoksi liian pienet kengät, otan laksatiivin ja isken ruosteisella puukolla reiteen juhliin mennessä, että kokemus on mahdollisimman epämukava ja etiketin mukainen.

Missä etiketissä tuollaisia neuvotaan? Ihan lapsellisia alkaa olla kommentit täällä. Kiukutellaan kuin pikkukakarat jos pitää pukea päälle muutakin kuin tennarit ja arkivaatteet.

Missä etiketissä sanotaan mitään? Missä on tämä suuri ja mahtava Etiketti?

Akateeminen kirjakauppa myy Tapa ja etikettikirjaa

Siinäkö on sitten ehdottoman aito, puhdas ja oikea etiketti, jonka noudattamista viranomainen valvoo?

Tietääkseni kukaan ei viranomaisen valvonnasta kukaan ole puhunut

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3904 kirjoitti:

Pohkeet kuin mankelitukit, jos noilta sääriltä kaatuu, se on moraalin heikkoutta

Tuo Englannissa vuosia sitten kuulemani lausahdus on jäänyt mieleeni, onnekseni ei koskenut minun sääriäni , kiitos hyvän jalkahoitajan !

Hyvin useat kosmetologit hoitavat jalkojen kauneutta, siksi kannattaa hakeutua ammttitaitoiselle jalkahoitajalle, he hoitavat jalkojen terveyttä, eivät kauneutta, eli kynnet jää lakkaamatta, säärikarvat poistamatta, jne ( nämä osaan tehdä itse ) mutta jalkojen terveydenhoito on perusteellista.

Löysin jo nuorena todella hyvän ja kokeneen jalkahoitajan, olin hänen asiakkaana monta vuotta, kunnes hän lopetti vastaanottonsa, ja jäi eläkkeelle.

Ensimmäistä kertaa hänen vastaanotolleen mennessäni, hän pyysi minua laittamaan jalkaani kengät joita käytän lähes päivittäin, ja lisäksi ottamaan mukaani lempikenkäni.

Hoito oli erinomaista, ja lopuksi kävelin hoitajan katsoessa tarkasti kuinka kävelen, oivalsin miksi jalkahoitaja pyysi ottamaan ylimääräisen kenkäparin mukaani.

Kävelin isossa hoitohuoneessa vaihtaen kenkäparia, niin että molemmat kengäparit olivat vuorotellen jalassani.

Päivittäin käyttämäni kengät olivat urheiluvälinekaupasta asiantuntevan myyjän avulla valitsemani merkkilenkkarit, joissa on muun muassa pieni korotus kantapään kohdalla , ja kantapään iskun vaimennus. Lenkkarit olivat jalkahoitajan mielestä ok, ja hyvät jaloilleni, kävelyni näytti myös hyvältä.

Kun olin kävellyt lempikengilläni jotka olivat ballerinat, jalkahoitaja sanoi : vähennä ballerinojen käyttö minimiin, mikäli haluat pitää solakat sääret, ja et halua paksuja pohkeita ! Hoitaja lisäsi vielä, kuinka ihmettelee naisten intohimoa tasapohjaisiin ballerina kenkiin, koska niiden päivittäinen käyttö, varsinkin pitkiä matkoja kävellessä, paksuntaa pohkeita, ja on lisäksi epäterveellistä jaloille.

Sama asia koskee myös kaikkia tasapohjaisia kenkiä, joissa ei ole lainkaan kantapään korotusta kuten lenkkareita, tennareita, pehmeäpohjaisia kesätossuja, jne.

Olen välttänyt tasapohjaisia kenkiä, ja ballerinoja, omistan vain yhdet ballerinat joita käytän harvoin.

Kaikki tasapohjaiset helmiglitterihilebiletossut olen myynyt kirpparilla.

En kävele enää esimerkiksi jalkojen ulkosyrijillä kuin merimies, ja olen tyytyväinen sääriini.

Kävelykengissä , joita käytän kaupungissa , minulla on aina viiden sentin korko.

Summasummarum, eli jalkineet tilanteen mukaan, juhliin juhlakengät, urheiluun urheilujalkineet, arkeen mukavat , sopivat, ja jalkojen terveyttä tukevat jalkineet !

Häät ovat juhlat, mielestäni häihin ei kuulu jalkineet jotka laitetaan discoon, festareille, tai baariin. Muoti menee ja tulee, tyyli pysyy !

Kyllä tasapohjainen on nimenomaan ergonominen ja useamman sentin korko ei. Ihan iskunvaimentamaton ei kaikille sovi, mutta jatkuva korkojen käyttö lyhentää akillesjännettä ja aiheuttaa usein lantion alueelle virheasentoja, jotka sitten näkyy selkä- ja polvivaivoina. Tärkeintä on kuitenkin se, että varpaat sais olla mukavasti ja se on kyllä kompastuskivi nykyaikana sekä tennareissa, ballerinoissa että korkkareissa, kärjet on järjestään kapeat. Nauhakiinnitteisissä tennareissa on tosin se etu, että ne saa kiristettyä jalkaan ja pystyy ottamaan koon jossa varpaille on enemmän tilaa. Jos ballerinat ostaa käyntivaralla, ne putoaa jalasta.

En allekirjoita tuota. Minulla polvet  saivat nivelrikon  ja leikatiin ennen kuin aloin käyttää aktiiviseti korkokenkiä. Huomasin että minun on helpompi olla sen jälkeen, kun aloin käyttää korkkareita. Tekevät samalla ryhdikkäämmän asennon. 5 cm on hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallista kritiikkiä, on se aika hirveän näköistä ja etikettivirhe mennä häihin jossain lenkkareissa. Hienot mekot ja hiukset ym ja sitten tennarit. Kyllä jokainen voisi pitää joko 2-3cm korkokenkiä, tai edes juhlavia matalia avokkaita / sandaletteja / ballerinoja tai sitten kiilakorkokenkiä. Tennarit on tyylittömiä juhlissa.

Noissa kaikissa on se naisten perinteisille juhlakengille ominainen varpaista puristava lesti. Se juuri aiheuttaa luusto- ja nivelongelmia, jo ilman korkojakin, mutta vielä paaaljon nopeammin pienenkin koron vauhdittamana.

Korkokengän ongelmahan on siinä, että paino tulee päkiälle ja varpaille, joita kenkä puristaa. Kenkä voi puristaa päkiää ja varpaita ilmankin korkoa, ja haitallista sekin on.

Ei ole kaikissa korkkareissa kapea kärki . Eikä juhlia nyt joka päivä ole, joten turhaa suurennella riskiä