Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (2) Seuraajat (2)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

564/579 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liikaa ja se on mennyttä aikaa.

Mulla on yli 40. Miehellä on n.100.

 Olette toisenne " ansainneet "

Mitä kamalaa tossa on? Me molemmat olemme olleet sinkkuja suurimman osan elämästä. Olemme 50+ ja 60+.

Ihme on jos enää sopeudutte kiinteään parisuhteeseen

146/579 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liikaa ja se on mennyttä aikaa.

Mulla on yli 40. Miehellä on n.100.

 Olette toisenne " ansainneet "

19/27 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen kymysmys, että ottaako vakuutus vai ei. Pörssi on ollut halvempi vaihtoehto vuosikausia, mutta siihen on sisältynyt riski. Nyt riski on realsioitunut.

Jos taloutesi kestää rajuja hinnanmuutoksia, niin voit ottaa pörssisähkön. Jos et kestä, niin parempi maksaa enemmän, mutta vakaata hintaa kiinteällä sopimuksella.

Niin, entäs sitten kun  hinta laskee, maksat edelleen sopimuksen mukaan kalliisti ?

Ei, vaan sitten vaihdat sopimusta. Määräaikaista sopimusta ei kannata ottaa jos ei saa halvalla. Vaasan sähkö näyttää myyvän kiinteään hintaan alle 20 c/kwh. En pidä kalliina suhteessa suomalaiseen palkkatasoon. Ruoka sen sijaan on Suomessa poskettoman kallista verrattuna muuhun Eurooppaan. Tähän ei puutu kukaan vaikka tämä on kahden toimijan muodostaman kartellin käsissä. Sähkössä on sentään kilpailua ja markkinatalous tulee korjaamaan hinnoittelun.

Käsittääkseni kiinteähintaiset ovat määräaikaisia, 2 v. En ottaisi niin pitkäksi aikaa nyt sopimusta

13/27 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen kymysmys, että ottaako vakuutus vai ei. Pörssi on ollut halvempi vaihtoehto vuosikausia, mutta siihen on sisältynyt riski. Nyt riski on realsioitunut.

Jos taloutesi kestää rajuja hinnanmuutoksia, niin voit ottaa pörssisähkön. Jos et kestä, niin parempi maksaa enemmän, mutta vakaata hintaa kiinteällä sopimuksella.

Niin, entäs sitten kun  hinta laskee, maksat edelleen sopimuksen mukaan kalliisti ?

12/27 |
13.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalämpötalossa asuvana minulle päätös on helppo. Pörssisähkö on se vihoviimeinen vaihtoehto, koska asuntoa pitää lämmittää silloin kun on kylmä eikä sitä voi tehdä varastoon alhaisella sähkön hinnalla. Ja pörssisähkön hintahan on korkeimmillaan kovilla pakkasilla.

Yöllä lämmitys päälle, silloin on halpaa. Pyykkikonekin  pyörii yöllä Näin minä itse teen. No, on minulla  myös ilp. ja takka

Näin pörssisähkö tulee halvemmaksi kuin kiinteähintainen ja kun on  tunneittain hinnoiteltu. Koska tahansa voi  vaihtaa sitten kun  siltä tuntuu

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.