Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 15:56"] Aika kärkevästi ilmaistu, mutta asiaahan tuo puhuu. Jos tälle muslimimaahanmuutolle ei tule loppua tulee Suomesta pian islamilainen valtio, jossa noudatetaan sharian lakia. Välivaiheena tietysti samanlaiset mellakat ja käsikraanaattien heittelut kuten Ruotsissa.  [/quote] Ketä tällainen uhkailu palvelee? Vasta oli tutkimus olisko ollut PEW:n julkaisu jonka mukaan euroopan väestöstä on muslimeja 10% vuonna 2050. Siis yli 30 vuoden kuluttua saattaa olla jopa kymmenesosa väestöstä. Joo tuohon sharialakiin ei varmaan muulla väestöllä olis mitään sanottavaa, pelätkää muslimeja! T: oikeistopopulisti [/quote] Ymmärrätäkö että muslimit ovat jakautuneet epätasaisesti eri maihin euroopassa. Esim ruotsissa on tuolloin jo yli puolet väestöstä muslimeja ja se onkin mielenkiintoista nähdä mitä sitten tqpahtuu.

[/quote]Hämmästyin väitettäsi ja tarkastin asian. Oikeasti ruotsissa asuvista muslimeja on 5%. Aikamoista paskan jauhamista sinulta.

[/quote]

Esim. Malmössä on muslimeja nyt yli 20% ja juutalaiset lähtevät sieltä pois vainon takia. Entä vuonna 2050?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-leave-Swedish-city-after-sharp-rise-in-anti-Semitic-hate-crimes.html

[/quote]

Surkuhupaisaa sinänsä että tällaista natsia kuin Immonen puolustellaan juutalaisten vainoilla. Juutalaisetkin edustavat monikulttuurisuutta, eikö tämä sovi juuri Immosen ideologiaan että heidän kulttuuriaan Malmössa poistetaan? 
[/quote]

Oikeasti monikulttuurisuudella tarkoitetaan muslimien maahanmuuttoa. Termin käytöstä pitäisi kyllä luopua, koska se ymmärretään väärin, mikä on hyvin ymmärrettävää.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:08"]

Mitä toi äijä nyt riehuu? En ihan oikeasti tajua. Suomessa ois oikeitakin ongelmia mietittäväksi.

[/quote]

Ei Perussuomalaisia kiinnosta mitkään oikeat ongelmat, niitä kiinnostaa lähinnä maahanmuutto ja homoavioliitot, jotka on niiden henkilökohtaisia ylitsepääsemättömiä ongelmia.
[/quote]
Suuri osa persujen kannattajista on kouluttamatonta wt-porukkaa, joka elää sossun rahoilla. Se selittää paljon. Sitten joukossa on muutama valkoisten ylivaltaa kannattava ahdistunut hyypiö.
[/quote]

Persujen kannattajat ovat parempituloisia kuin Vasemmiston, SDP:n ja Keskustan kannattajat. Joko noidenkin puolueiden kannattajat elävät sossun rahoilla tai sitten natsit ovat poikkeuksellisen hyvätuloisia.

Jaahas, seuraavaksi argumentti on se että ihmiset muuttuu homoseksuaaleiksi. Jos joku kokeilee seksiä samaa sukupuolen kanssa, kyseessä on bi. Ja jos laki johtaisi kokeilujen lisääntymiseen, mitä väliä sillä olisi?

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:43"]Ystävä sanoitti mielestäni asian hyvin: "Rupesin tässä miettimään, että homoja on Suomen väestöstä n. 0,6% ja Tahdon2013 jne. aloitteen kirjoitti 167 000 ihmistä. Ensinnäkin 167 000, onhan se paljon, mutta Suomessa on 5 483 152 ihmistä. 167 000 + 55 752 (meidän aloite tähän mennessä), loput ei voi olla lapsia (ei äänivaltaa), joten pakko sanoa: enemmistö suomalaisista ei todellakaan ole spn-lain kannalla. Ainakaan niin paljon, että heillä olisi kiinnostusta vouhottaa tuossa määrin laista. Asiaa on hypetetty niin paljon, että on tullut vaikutelma kuin suurin piirtein 3/4 Suomen kansasta olisi homoja. Ei ole Saamelaiset, Ruotsalaiset, Suomenruotsalaiset tai ketkään muutkaan, tossa mittakaavassa oikeuksistaan vouhkannut ja vaatinut, että koko maailman tarvii muuttua heidän mukaansa."
[/quote]

Idiootti, lakia kannattaa myös sellaisia henkilöitä jotka ovat heteroseksuaalisia.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:03"]Te homoliiton käyttäjät, joita Suomessa on parhaalla tahdollakaan sanottuna vain 2% väestöstä tulette hyvin kalliiksi hankkeenne kanssa. Mikäli se menee läpi, oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä, joita lakinne saisi aikaan. Opettajat, lastentarhanopet, yrittäjät ja monet ajattelevat ihmiset eivät nielisi yliampuvaa seksivalistustanne, ja te aiheuttaisitte suurta surua ja työttömyyttä lakiteitse. Ainoat jotka ehkä voittaisivat, olisivat asianajajat ja tietysti lööppimedian edustajat.
[/quote]

Kerrotko vielä miten oikeusasteet täyttyvät turhista käsittelyistä? Kouluissa on jo nyt seksivalistus, jossa eri seksuaalisia suuntaumuksia pidetään tasa-arvoisina.