Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 01:18"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:21"]

Minulla lentopelko ja kahden viikon kuluttua olisi työmatka edessä. Nyt vielä tämä Alppien onnettomuus, joka on todella saanut tunteet pintaan itsellä. Kotona pieni lapsi. Onko oikeasti pakko lähteä työmatkalle, jos sitä stressaa lentopelon takia jo monta viikkoa etukäteen? Normaalisti työsopimukseeni EI kuulu matkustelua, nyt erikoistilanne ja matkalle olisi lähdettävä neljäksi päiväksi, onneksi ihan parin tunnin lento mutta silti. Jännittää!!! Voinko sanoa työnantajalle etten halua lähteä? Matka ei olennaisesti kuulu työhön, ts. työni tulokseen tai muuhun sillä ei ole suoraa välitöntä vaikutusta, vaan on enemmän sellainen inspiraationhankkimis-/messumatka tiimin kesken. Onko jollain antaa neuvoja, vai haenko työpaikkalääkäriltä rauhoittavia ja hoidan matkan kunnialla ilman että kukaan tietää mitä oikeasti ajattelen? Itkettää...

[/quote]

Kuulostaa inhottavalta tilanteesi. Ei varmasti ole pakko lähteä, varsinkaan jos matka ei ole erityisen tärkeä. Jos tuntuu, että liikaa pelottaa, jää ihmeessä pois. Toki työterveyslääkäriltä voi hakea rauhoittavia tai ihan vaikka jonkin todistuksen, ettet ole kykenevä lentämään. Ei oikeasti sinun ole pakko, joten älä sitä murehdi. Tsemppiä!

[/quote]

Ei ole mikään pakko mennä. Kukaan ei pysty takaamaan ettei kone putoa ja se mahdollisuus on olemassa. Mieti hetki miten paljon on yli 1000 kuollutta vuodessa. Lentoyhtiöt pudottaa hintaa samaa vauhtia onnettomuuksien kanssa. Kohta pääsee eurolla pariisiin ja matkalle lähtee ne joilla ei ole enää mitään menetettävää. 
[/quote]

Olen ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana kahdessa tieltäajossa (40 ja 80 km/h) ja kahdessa peräänajossa. Euroopassa kuolee auto-onnettomuuksissa yli 100 000 vuodessa, kun taas viime vuonna Euroopassa kuoli lento-onnettomuuksissa noin 200 ihmistä ja junaonnettomuuksissa noin 30 ihmistä.

Tukholmalaisia paikannimiä suomeksi:
Ropsten = Huutokivi, Fruängen = Rouvaniitty, Hornstull = Sarvitulli, Zinkensdamm = Sinkkipöly, Mörby = Mureakylä, Botkyrka = Parannuskirkko (naapurikunta Salem toim. huom.), Kista = Arkku, Rinkeby = Kaukalokylä, Solsidan = Auringonsivu, Bålsta = Kokkola

Se, kuinka paljon tupakoitsijoita tunnette, paljastaa mistä sosioekonomista luokista tuntemanne ihmiset tulevat. Tuntemistani ihmisistä, joilla ei ole peruskoulun jälkeistä koulutusta, polttaa yli 90 %, ja yliopisto-opiskelijoista noin 2 %. Mä en kyllä oikeasti keksi toista yhtä vahvaa ja yksinkertaista luokka-aseman ilmaisevaa tekijää. Tietämys politiikasta on samalla tavalla jakautunut mutta siitä ei saa samanlaisia yhtä selkeitä lukuja.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 03:27"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:10"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:54"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:33"] Julkisen sektorin kulut ovat suuremmat kuin yksityisen järjestelmän. [/quote]   Tottakai ovat, kun yksityinen kuorii kermat päältä ja valikoi potilaansa. [/quote] Eiköhän se ole potilas, joka valikoi että meneekö esim. Aavaan vai Mehiläiseen. Molempiin otetaan maksava asiakas ilolla vastaan, eikä valikoida ollenkaan. [/quote]   Paitsi siinä vaiheessa kun potilaalla onkin jotain kinkkisempää vaivaa, jonka korjaaminen edellyttää esim. jonkin kalliin kojeen käyttöä -siinä vaiheessa lähete julkiselle tulostuu vilauksessa. [/quote] Lisäksi yksityisellä sektorilla tehdyt hoitovirheet korjaa julkinen terveydenhuolto. Onneksi on julkinen kaiken kattava terveydenhuolto. [/quote] Julkinen koulu ja terveydenhuolto - aina niin haukuttu, mutta kuitenkin niin tärkeä. . Monikos ketjun oikeistolaisista olisi tässä näin pätemässä jos omien vanhempien olisi pitänyt maksaa hoito vauvasta saakka, ilman vanhempainvaita, kotihoidontukea, lapsilisiä ja muita lapsiperheiden apuja. Ilman kohtuu edullista päivähoitoa ja esikoulua, ilman ilmaista peruskoulua parjattuine kouluruokineen, ilman kouluterveydenhuoltoa, ilman julkista terveydenhuoltoa, rokoteohjelmia, terveysvalistusta ja sairaalapalveluita. Ilman tuettua ja ilmaista korkeakoulusystemiä ja ilman valtion tai kunnan työpaikkoja? Harva terve Suomalainen käsittääkään paljon heihin on panostettu. Valittaminen on liian helppoa. (Sitten ihan oikeasti se, että joku meidän harvoista miljonääreistä käyttää Suomen julkista terveydenhuoltoa vaikka synnytykseen tai joku lääkäri-juristi- perheen lapsi saa opintotukea kun muuttaa pois kotoa eivät ole mitään oikeita ongelmia tai hienoja esimerkki törkeästä julkivallasta. Vaan ovat esimerkkejä nimenomaan terveys- ja elinoloerojen tasoitamisesta. Rikkaat ja hyvätuloiset antaa enemmän ja saa sillä reilun maan ja hyvinvoinnin, jossa pystyy vakuttaa itselleen ja lapsilleen tulevaisuuden. Sitäpaitsi oikeistokin tahtoo pitää näistä henkilöistä kynsin hampain kiinni...)

[/quote]

Koulutus ja terveydenhuolto on kummatkin todella surkeassa kunnossa tässä maassa. Joten sinuna en paljoa kehuisi. 

 
[/quote]

Perustelut

Viralliset kielet voitaisiin toteuttaa niin, että ruotsin, norjan ja tanskan kirjakielet yhdistettäisiin. Yhdistetty kirjakieli olisi virallinen kieli yhdessä suomen ja islannin kanssa.