Anonyymi nihilisti
Seuratut keskustelut
Kommentit
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 16:19"]Helsingissä näkee uusrikasmaista tyyliä ja vanhan rahan tyyliä lähinnä 60+ ikäluokalla, Espoossa vanhan rahan tyyliä näkee vauvasta vaariin.
[/quote]
Oikeastiko? Olen aina ajatellut, että se on toisinpäin.
Miksi muuten Estonian matkustajista kuoli niin suuri osa?
Mulle kävi kerran niin että kassa unohti antaa vaihtorahat. :O Kun pyysin niitä kassa sanoi antaneensa ne jo. Katsoin kassaa silmiin ja sanoin uudelleen ettei antanut. Lopulta antoi rahat hyvin epäilevän näköisenä.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 20:09"]
Onko kukaan teistä nähnyt kulahtanutta tekstillistä hupparia ja/tai lippalakkia, jossa on mainos tai merkki isolla yli 40-vuotiaalla akateemisella?
[/quote]
minä ole. Koultuksltani filosofin tohtor, sen isäki mulla on dosenitn arvo ja olen töissä yliopitolla. Pajo tätä akateeisemmaksi ei sii voitulla. Olen myös 42-vuotias. Vapa-ajallani tykkään raksapuuhastelusta ja sen lomassa tai matkoilla sinne ja sieltä kotiin voi nolla ihan ruokakaupassa kulahtaneessa printtihupparissa ja lippiksessä.
[/quote]
Kiinnostavaa.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 01:42"]
Yhteiskunnan rahoitus pois ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Yhteiskunnan rahat on parempi käyttää perustason tukeen. Jos joku haluaa yli sen, niin oma asiansa. Jos siis työntekijät haluavat itse maksaa ennakkoon itselleen ansiosidonnaista työttömyysturvaa, tai jos ammattiliitot ja/tai työnantajat haluavat olla sitä kustantamassa niin ok, siitä vaan - mutta yhteiskunnan rahoja ei siihen pidä käyttää.
[/quote]Ääni tälle.
[/quote]
Samaa mieltä. Vastaavasti yhteiskunta takaisi yhtä suuren eläkkeen kuin toimeentulotuki on. Suuremman eläkkeen voi hankkia itselleen itsenäisesti.