Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:13"]Tankeroruotsisi särkee silmiäni, ap.
[/quote]

TS är ju tydligen kopierat från Familjeliv eller FB:s relationer & samlevnad. CSN är det instans som beviljar studiestödet i Sverige.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 05:05"]Samaa minäkin olen ihmetellyt. Tanskahan on hyvä maa, oikeastaan aika paljon Suomen tapainenkin.
[/quote]

Ööö....mistä tiedät, ootko asunu?
Mun mielestä ei ole saman tapainen, kun Suomi. Kulttuuri on täysin erilainen.
[/quote]

Miten?

Ongelma on vaan se, että vihapuhe tai rasismi voi tarkoittaa mitä tahansa. Alapeukutin siksi että vihapuhe = tässä tapauksessa kaikki muu kuin vasemmistovihreä ajattelu.

En ole koskaan kuullut kenenkään haukkuvan Tanskaa tai Norjaa. Ruotsiakaan ei haukuta muuten, mutta mamupolitiikkaa haukutaan yleisesti.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:34"] [quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:28"] [quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:21"] [quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:15"] Tuota se teettää, kun moraalistaan lipsuu. Karma on ikävä juttu. [/quote] Toivottavasti sama karma osuu myös sinulle. [/quote] Ei nyt ainakaan ihan sama karma osu, kun en itseäni myy rahasta. Muutenkin yritän olla niin rehellinen kuin suinkin. Jos siitä joskus lipsun, niin en kyllä sellaiseen tilanteeseen että olen tapaamassa tyrmäystipparaiskaajaa. [/quote] Mutta virheitä ja erehdyksiä sinäkin teet. Esim kun olet epäempaattinen ja melkein vahingoniloinen, kun toinen on kohdannut onnettoman tapahtuman. Saisit saada yhtä kylmän kohtalon, vaikka et itseäsi myydessä, mutta omassa kapeassa maailmassasi jotenkin muuten. [/quote] Toki teen virheitä, mutta en kyllä näe syytä miksi olisin empaattinen sellaiselle henkilölle, joka kärsii siitä mihin joutui toimiessaan moraalisesti väärin.  Mielestäni on samasta kyse kuin, jos minä murtautuisin naapurini kotiin yöllä. Se mitä tekisin olisi moraalisesti väärin, enkä saisi sellaista tehdä. Jos naapurini sattuisikin olemaan kotona ja tempaisisi minua pesäpallomailalla päähän, kun kömmin ovesta omin luvin, niin toki voi sanoa että on naapurini tekee väärin turvautuessaan väkivaltaan ja hänen olisi sen sijaan pitänyt vaan soittaa poliisi. En kuitenkaan ymmärrä miksi minun tulisi haljenneen kalloni vuoksi saada sympatiaa osakseni, koska jos olisin pitänyt moraalistani huolen, en olisi koskaan joutunut kyseiseen tilanteeseen. [/quote] Siinä kohtaa jos joku sun läheinen voi pahoin ja käyttäytyy esimerkiksi itsetuhoisesti ja joku tulee ja tappaa sen väkivaltaisesti, muista mitä sanoit. Hän toimi moraalisesti väärin ja ansaitsi sen? Hei haloo nyt jotain rajaa! Jos et voi sanoa mitään asiallista tai mistä olisi jotain hyötyä jollekin, älä sano mitään.

[/quote]

En viitsi hyödyttää jotakuta hyväilemällä hänen korviaan mukavilla silotelluilla valheilla. Mitä se ap:tä hyödyttää, että hän väistää oman moraalittoman toimintansa aiheuttaman osasyyllisyyden siihen mitä hänelle tapahtui? Ihmiset eivät opi mitään elleivät uskalla katsoa omaa toimintaansa rehellisesti ja avoimesti. Teette ap:lle hallaa, kun hyssytätte ettei ollut hänen vikansa ei sitten lainkaan, kun selvästi ap itse moraalittomuudellaan asetti itsensä tuollaiseen tilanteeseen. Ihminen, joka yrittäisi tehdä oikein ei möisi itseään, eikä edes olisi tuossa tilanteessa jossa ap raiskattiin. Lakatkaa hyysämästä ap:tä ja antakaa hänelle tilaa kasvaa vastuuseen teoistaan.

[/quote]

Lakkaa sinä nyt olemasta urpo. Itsensä myyminen ei ole edes rikollista ja jos henkilön oma pää kestää, niin eiköhän ne moraalikysymykset ole asian tiimoilta käsitelty. Sinä et varmaan myisi, etkä ostaisi, mutta sinun moraali ei ole ainoa OIKEA.

Tässä ei ole hyysäyksestä kyse, vaan siitä, että raiskatuksi joutuminen ei koskaan ole uhrin syy. Ei vaikka kulkisi minihameessa, tai liian myöhään ulkona, tai väärässä seurassa. Ihmistä ei saa raiskata! Mikä siinä on niin helvetin vaikea ymmärtää? Saako auton ottaa, jos se lojuu parkkiksella ovet auki ja avain paikallaan? Saako vaatteita varastaa kaupasta, jos kukaan ei näe?

Oi miksi poikia ei kasvateta kunniottamaan naista ja toisen omaa koskemattomuutta? Jos ihan pienestä pitäen oppisivat, että tilaisuus ei saa tehdä sinusta varasta ja jos tekee, niin olet huono ihminen. Nyt tuntuu käsitys olevan vain se, että jos annat toiselle tilaisuuden ryhtyä varkaaksi, niin olet huono ihminen. 

[/quote]

En ole missään vaiheessa sanonut, että raiskaaja olisi toiminut moraalisesti oikein. Väärinhän hän tietysti toimi. Olen sanonut vain, että ap laittoi itsensä omaa moraalittomuuttaan (huoraaminen) tuohon tilanteeseen jossa hänet raiskattiin. Ihminen, joka olisi pitänyt moraalistaan kiinni ei olisi ollut yhteydessä raiskaajaan itseään kaupatakseen, eikä olisi tullut raiskatuksi. Sokea kanakin näkee, että ap:n oma moraalittomuus oli osasyy siihen mitä hänelle tapahtui.

Älkää paapoko ap:lta pois kaikkea vastuuta valinnoistaan. Teette hänelle karhunpalveluksen, kun ette anna hänen oppia tuntemaan puutteitaan paremmin.
[/quote]

Koen häpeää miehenä tällaisten viestien takia. Oikeasti vain muutamat päästään sairaat tai täysin väärin kasvatetut miehet ajattelevat näin. Pyydän naisia ajattelemaan tämän kirjoittajan häiriintyneenä yksittäistapauksena.