Anonyymi nihilisti

Minusta ainakin Sveitsissä ja Hollannissa käytössä oleva malli olisi paras. Siinä pitää ottaa yksityinen vakuutus, mutta kaikkein köyhimpien vakuutukset maksetaan julkisista varoista.

Voisin antaa rahaa keräykseen, jos se menisi nimenomaan pakolaisleireille. Nyt en anna ollenkaan, koska osa rahasta menee täällä oleville elintasosurffareille.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:25"]En tajua kuka nainen voinut äänestää noita...
[/quote]

No esimerkiksi humanitaarinen maahanmuutto on huonoin asia naisten ja ei-heterojen kannalta.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:11"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="14.09.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:58"]Mistä saisi lukea täysin neutraalia uutisointia. Haluaisin sellaista. [/quote] Suomessa/suomeksi en keksi ainuttakaan neutraalia mediaa. Moni esimerkiksi englanninkielinen media on neutraali.

[/quote]Paitsi BBC. 
[/quote]

BBC:llä on muuten toimintaa myös arabiaksi ja persiaksi. Minusta BBC:n pitäisi maahanmuuton osalta uutisoida myös suomeksi ja ruotsiksi.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:54"]Ja kas sinä löit ap:lle leiman, kun mitään muuta sanottavaa et aiheelliseen ja asialliseen aloitukseen keksinyt. Olisit nyt vielä haukkunut "juntiksi" ja "rasistiksi". Siinä ne taitaa sinunlaistesi argumentit ollakin. Säälittävää.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:36"]

"Massojen tarkoitusperät" huoh, mitä hommalaista skeidaa.

[/quote]
[/quote]
Miksi useista kymmenistä maista tulevilla yksilöillä olisi jokin yhteinen tarkoitusperä? Venäläinen homoseksuaali ja yhdysvaltalainen aseistakieltäytyjä tuskin jakavat mitään tarkoitusperiä.
[/quote]

Niistä turvapaikanhakijoista melkein kaikki tulevat MENA-alueelta.