allan mies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaathan aiheuttivat Ukrainan kansan kärsimykset suostumatta neuvottelemaan Venäjän turvallisuushuolista.
Alkaisiko nyt ääni kellossa muuttumaan?
mistä turvallisuushuolista? Ei kukaan oo venäjälle hyökkäämässä. Ei nyt, eikä ennenkään.
Vaatii hieman älykkyysosamäärää miettiä tulevaisuutta.
Jos Usa/Nato piirittää Venäjää joka puolelta, mahdollisen sodan syttyessä osapuolten välille Venäjä pystyttäisiin tuhoamaan, eikä Venäjällä olisi mahdollisuutta säilyä perinteisin asein käytävässä sodankäynnissä, seurauksena ydinsota.
Miksi kukaan haluaisi hyökätä sinne edes tulevaisuudessa?
Juuri tästähän on kysymys.
Voidaan verrata jos Meksiko siirtyisikin Putinin leiriin ja tekisivät laivastovierailuja keskenään.
Tuskimpa kukaan ryhtyisi väittämään että Meksiko haluaa hyökätä Ameriikkaan...?
Mutta silti 100% varmuudella Ameriikka hyökkäisi Meksikoon.
Miksi? Eihän Meksiko aikonut hyökätä..?
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä?? Ukrainaltako
Jotta Nato ei laajenee itään enempää. Sitähän ovat vaatineet koko ajan. Etkö tosiaan osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?
Juuri tästähän on kysymys.
Voidaan verrata jos Meksiko siirtyisikin Putinin leiriin ja tekisivät laivastovierailuja keskenään.
Tuskimpa kukaan ryhtyisi väittämään että Meksiko haluaa hyökätä Ameriikkaan...?
Mutta silti 100% varmuudella Ameriikka hyökkäisi Meksikoon.
Miksi? Eihän Meksiko aikonut hyökätä..?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7b1f909-6c1d-4fe3-841a-8edf9afa9…
Älä haksahda Venäjän disinformaatioon – nämä 5 tarinaa sinun tulee tietää
Siis missä kohtaa tuossa oli venäjän disinformaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko suomalaiset ihmiset oikeasti valmiita jopa kuolemaan maailmalla liberaalin demokratian nimeen?
Jos/kun vaihtoehtona on mielistellä Venäjää tai Putinia ja pahimmassa tapauksessa liittyä osaksi Venäjää. Tällöin , itsestään selvä vastaus kysymykseesi on, kyllä.
Todellisuudessa NATOon kuuluminen ei velvoita kuolemaan maailmalla. Aina löytyy vapaaehtoisia rauhanturvaajia tehtäviin maailmalla, kuten on tähänkin saakka löytynyt.
Miksi sekoitat tahallaan rauhanturvaamisen ja natosodat?
Joku jo mainitsikin että kun vapaaehtoiset on viety Kiinaa vastaan ja kuolleet niin sitten ikäluokka kerrallaan laitetaan menemään. Vai että sotiin lähteen pelkät vapaaehtoiset?
Voin kuvitella kuinka vääperi Turun torilla huuteli vapaaehtoisia talvisodan alla. Tulukee tänne ja saatte täyen ylöspidon ja näätte muailmaa...?
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taaskaan ole lukenut läksyjään. Miten NATO näkyy fyysisesti esimerkiksi Norjassa tai Tanskassa?
NATO on puolustusliitto ja Suomen armeija jatkaa toimintaansa kuten aiemminkin, lisäyksellä, että saa tarvittaessa apua puolustamiseen, jos/kun puolustusliittoon kuulumaton taho hyökkää tai edes uhkailee.
Et ole sitten koskaan käynyt esim pohjoisessa Norjassa?
Ei tarvitse kovinkaan kauaa katsella kun huomaa Abbalakkien poikain käyskentelevän katukuvassa.
Onhan noita jenkkejä jopa Viron itsenäisyyspäivän paraatissa.
Suomella olisi sama juttu itäisenä natorajana. Kohta saisi baarissa väistellä niiden juttuja kuinka ammuttiin lammaspaimenta silimienvälliin Afganistanissa!
Totta. Ukraina voitti disinformaatiosodan 100-0.
+ taitavaa mediapeliä siviilien hengillä.