allan mies

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itken onnesta jos liitymme. Emme ole tällöin yksin 5 miljoonaisena kansana.

T. Äiti 29

Mutta käsitäkö sen, että jos Suomi on Natossa, ja jossain maailmalla tarvitaan Nato joukkoja, vaikkapa

Lähi-idässä tai missä tahansa,  niin sinunkin miehesi ja veljesi on niihin sotiin lähdettävä,  vaikka se sota ei koskisi Suomea ollenkaan.

Nato joukkoja haalitaan moniin sotiin.

Ei sinne varusmiehiä lähetetä, vaan ammattisotilaita, jotka btw mielellään lähtevät.

Aika naivi kommentti. Entä kun tarvitaan hieman enemmän niitä miehiä? Ei meidän satakunta ammattisotilasta kauan riitä. Jopa nyt, siis jos Ukraina olisi natossa, Suomelta kyseltäisiin 1000- 3000 miestä. Eli tuoreimpia varuspalvelun suorittaneita. Ja reservin halukkuutta lähteä ei kysellä.

Millä matikalla Suomesta löytyy vain sata ammattisotilasta. Kyllä niitä tuhansia on. Ja varmasti on moni vielä jonossa tositoimiin vapaaehtoisina.

Ja lakkautamme oman asevelvollisuusarmeijamme koulutuksen siksi aikaa?

Ei ja ei, ei niitä montaa jouda kun pitää jo toppuutella. Ja kaatuneiden tilalle lähetellä lisää.

Laskeppa jos Viroon pitää laittaa ...5000, Lietuaan 3000, Latviaan 3000, Ahvenanmaalle 5000, Ukrainaan niitä naapurin 200.000 vastaan ...5000-10000. Eli myöntänet että kommenttisi on jotain..no, on se.

Norjan ja Tanskan armeijat ovat pienemmät ja aivan hyvin ovat pystyneet NATO-hommansa hoitamaan oman puolustuksen siitä kärsimättä.

Mikä ongelma olisi lähettää muutama tuhat (vapaaehtoista) sotilasta silloin tällöin maailmalle, kun tietäisi, että tiukan paikan tullen maailmalta tulee jopa kymmeniä tuhansia sotilaita kalustoineen TÄNNE, meidän avuksemme?

Täh, eihän nyt ollut kyse mistään rauhanajan kotioleskelusta vaan siitä jos nato sotii ja miestä lähtee. 

Ja silti sanot että Suomeen tulisi kymmeniä tuhansia miehiä natosta? Mistä ne tulisi elleivät Natomaista?

Ihan kuten Suomestakin joutuisi lähtemään Taiwanin rannoille. Ja siinä samalla Pohjois-Korean niemelle. 

Oo sä ihan vakavasti viestivä?

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä muistellaan Raatteen tietä, jossa kahdeksan kilometrin matkalla oli yksi kaatunut metriä kohden. Suurin osa itseasiassa ukrainalaisia veljiä.

Siis me tapettiin siihen tienlaitaan koko Ukrainan kansan klassisen musiikin soitto-orkesteri. Jopa aseettomia, nuoria viulisteja kiiltonahkakengissään. En nyt aina jaksaisi siitäkään hehkuttaa.

Heille oli luvattu illaksi mukava konsertti Ouluun. Shuubärtiä, Litziä ja jotain rytmikästä...innostavaakin..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itken onnesta jos liitymme. Emme ole tällöin yksin 5 miljoonaisena kansana.

T. Äiti 29

Mutta käsitäkö sen, että jos Suomi on Natossa, ja jossain maailmalla tarvitaan Nato joukkoja, vaikkapa

Lähi-idässä tai missä tahansa,  niin sinunkin miehesi ja veljesi on niihin sotiin lähdettävä,  vaikka se sota ei koskisi Suomea ollenkaan.

Nato joukkoja haalitaan moniin sotiin.

Vaan eipä ollut esim.Viron poikia Afganistanissa. Sen sijaan siellä oli jotain _suomalaisia_ rauhanturva(?)joukkoja.

Mitä sössötät?

Virolaisia oli Afganistanissa paljon enemmän kuin suomalaisia.

Elä välitä eläkä vastaa. Jimmyllä on nyt kiire trollia.

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli liittymässä Natoon ja katsokaa miten kävi. Kannattiko ärsyttää Venäjää? Suomella on sama kohtalo, jos nyt astutaan Putinin varpaille. Luoja meitä auttakoon.

Yhteenkään Nato maahan ei hyökätty koskaan, mieti sitä

Englanti ja Turkki/Kreikkasota taisi olla joskus. Mitenkä WTC, USAhan pressa sanoi että nyt on hyökätty Ameriikkaan?

WTC vaikutti todisteiden valossa itse järjestetyltä, mikä kyllä vie uskottavuuttaa USA:lta/Natolta jos omaa kansaakin vastaan tehdään operaatioita. Tulee myös mieleen Pearl Harborin epäselvyydet.

Pearl Harbouria varoitettiin jopa 5 kertaa. On esitetty että vanhoja laivoja jotka saivat toimia lähinnä kotirintaman innoittajina siellä satama-altaan pohjassa. Eikö USA liittynyt ensimmäiseen mailmansotaankin kun Lusitaniin laivattiin sotatarvikkeita Englantiin ja oli sentään matkustajalaiva. No jostain sakut kuulivat lastista ja loppu on historiaa..?

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itken onnesta jos liitymme. Emme ole tällöin yksin 5 miljoonaisena kansana.

T. Äiti 29

Mutta käsitäkö sen, että jos Suomi on Natossa, ja jossain maailmalla tarvitaan Nato joukkoja, vaikkapa

Lähi-idässä tai missä tahansa,  niin sinunkin miehesi ja veljesi on niihin sotiin lähdettävä,  vaikka se sota ei koskisi Suomea ollenkaan.

Nato joukkoja haalitaan moniin sotiin.

Ei sinne varusmiehiä lähetetä, vaan ammattisotilaita, jotka btw mielellään lähtevät.

Aika naivi kommentti. Entä kun tarvitaan hieman enemmän niitä miehiä? Ei meidän satakunta ammattisotilasta kauan riitä. Jopa nyt, siis jos Ukraina olisi natossa, Suomelta kyseltäisiin 1000- 3000 miestä. Eli tuoreimpia varuspalvelun suorittaneita. Ja reservin halukkuutta lähteä ei kysellä.

Millä matikalla Suomesta löytyy vain sata ammattisotilasta. Kyllä niitä tuhansia on. Ja varmasti on moni vielä jonossa tositoimiin vapaaehtoisina.

Ja lakkautamme oman asevelvollisuusarmeijamme koulutuksen siksi aikaa?

Ei ja ei, ei niitä montaa jouda kun pitää jo toppuutella. Ja kaatuneiden tilalle lähetellä lisää.

Laskeppa jos Viroon pitää laittaa ...5000, Lietuaan 3000, Latviaan 3000, Ahvenanmaalle 5000, Ukrainaan niitä naapurin 200.000 vastaan ...5000-10000. Eli myöntänet että kommenttisi on jotain..no, on se.