allan mies

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.

Missä siellä on siviilejä?

Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.

Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.

Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?

Ukrainalaiset on tosi urheita ja haluavat puolustaa kotimaataan Venäjän raukkamaiselta hyökkäykseltä kaiken valehtelunsa (muka sotaharjoituksista) jälkeen. Sun mielestä siis ukrainalaisia siviilikohteita saa vapaasti pommittaa termobarisilla aseilla?

Ei se voi olla niin kamalaa jos USAkin sai Vietnamissa sitä käyttää 21 vuotta. Tuhansia kyliä poltettiin elävältä. 88 kertaa käytti asian käsittelyn estämiseen YKssa veto-oikeuttaan.

No sitten Venäjän tekemät siviilien pommitukset ovat täysin hyväksyttäviä, vai mitä?

Ei ne ole siviilejä jos heillä on aseet joka ikkunassa kuten eräskin ukrainalainen kertoi eilen klipissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on jo tukena Pohjoismainen puolustusyhteistyö, Nordefco (Nordic Defence Cooperation), Natoon liittyminen olisi hulluutta.

Pohjoismaista Norja ja Tanska ovat jo natomaita, kuten käytännössä myös Islanti. Suomi ja ruotsi liittyvät tänä vuonna. Natossa sitten pystyy tekemään hyvin myös pohjoismaista yhteistyötä.

Juuri näin!

Länsimaiset Nato natomaat venäjän rajalla.

Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Unkari ja Bulgaria.

Mihin väliin suomi pudotetaan?

Suomi on kunniakkaan historiansa aikana aina ollut eturintamassa. Aina on joku ollut siellä seläntakana kehoittamassa jatkamaan suoraan etteenpäin tai muuten kehumassa. Miksi sitä kunniakasta historiaa pitäisi mennä muuttelemaan?

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.

Missä siellä on siviilejä?

Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.

Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.

Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?

Ukrainalaiset on tosi urheita ja haluavat puolustaa kotimaataan Venäjän raukkamaiselta hyökkäykseltä kaiken valehtelunsa (muka sotaharjoituksista) jälkeen. Sun mielestä siis ukrainalaisia siviilikohteita saa vapaasti pommittaa termobarisilla aseilla?

Ei se voi olla niin kamalaa jos USAkin sai Vietnamissa sitä käyttää 21 vuotta. Tuhansia kyliä poltettiin elävältä. 88 kertaa käytti asian käsittelyn estämiseen YKssa veto-oikeuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.

Missä siellä on siviilejä?

Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.

Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.

Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?

Siis Venetsia. ja piti käydä vielä kerta et oliko se niin täynnä ja haiseva ja saa nan kallis?

Oli se, ei tule kolmatta, ei.