allan mies

Vierailija kirjoitti:

Huomio TROLLIT ja muutkin venäläiset

Eilisessä IS: Putinilla mukanaan KREMATORIO UKRAINASSA, kuten Hitlerillä on...

Siinä Putin polttaa venäläisten kuolleiden sotilaittensa ruumiit, jotta venäläiset eivät saa selville OIKEAA KUOLLEIDEN sotilaittensa lukumäärää.

Nyt ne perheet jotka eivät saa sotapoikiaan /miehiään kotiin Ukrainasta elävinä eikä sinkkiarkuissa heille Putin kertoo että HE HÄVISIVÄT, LOIKKASIVAT tai OVAT PANTTIVANKEINA Ukrainassa 👽.

Tässä TROLLEILLE nielemistä.

Ja siitä KREMATORIO:sta on VALOKUVIA juuri Ukrainassa eilen .

Siitä krematoorista oli kyllä uutista Viron lehdistössä jo 3 vuotta sitten.

Aatteleppa ny itekin mitenkä helppoa on viedä tulijaisina tuhkauurna eikä mitään hiton mäntyarkkua. 

Minusta aika hyvä juttu. Eivät ala haiseenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO on alunperinkin se tärkein syy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjä siis hyökkäsi Ukrainaan siksi, koska Putin ja Venäjä ei halua menettää velimaataan, jonka kanssa yhteinen historia ulottuu ties minne 800-luvun Kiovan Venäjälle asti, lännelle ja Natolle. Venäjällä on jo maarajaa Viron, Latvian ja Liettuan kanssa, joista kaikki on NATO-maita, mutta Ukraina olisi eri asia, koska maa on valtava ja. Putin ei halua Venäjän jakavan maata suuren länsimielisen NATO-maan kanssa, josta voisi ohjukset suunnata suoraan Venäjälle, joten Putin koki tilaisuuden tehdä asialle jotain olevan nyt. Mielestäni niin kauan kuin pysymme poissa NATOSTA, niin ei meidän tulisi pelätä sotaa. Venäjä vain yrittää suojella omaa persustaan jenkeiltä ja NATOLTA. Itseä ärsyttää, että Valko-Venäjä Lukasenkan johdolla päätti lähteä mukaan tähän. Ärsyttää lähinnä perus valkovenäläisten puolesta, koska tuskin haluaisivat ukrainalaisia satuttaa.

Tatjana: olet aivan ihana trolli-täti 💋💋

Onko tämä se häirikkö jolla oli se lääkehaitta?

Jostain luin että äh, älkää vastatko tälle.

Nyt tietty minäkin olen Ivanow-)))!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Nato hyökkäsi Libyaan turvaamaan USA:n taloudellisia etuja ei kellään tuntunut olevan mitään asiaa vastaan. Missä olivat silloin boikotit ym.??

Vallankumous lähti Libyan kansasta, jota Gaddafi terrorisoi kymmeniä vuosia.

Hänet ammuttiin ojanrumpuun ja yhä kaipaat sitä koiraa?

Totuus ei ole ihan noin yksinkertainen, suositttelen tutkimaan asiaa paljon syvemmältä. Suunnitteilla ollut Afrikan kultadinaari oli todennäköisesti se syy miksi Gaddafi täytyi tuhota.

Totta. Joku mainitsikin että Gaddafi halusi öljykaupan siirtyvät pois dollareista. Ilman öljysidonnaisuutta dollarin reaaliarvo WC paperin luokkaa. Ja sen jälkeen USAn talous...pufh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirjeenvaihtajan-kommentti-republik…

Ei Natoon. Syy: Trump ja republikaanit. Tämän kun lukee, pistää mietityttämään, haluaako sotilasliittoon, jonka johtajavaltion toinen valtapuolue on tämä.

NIINPÄ!

Tässä Natoasiassa on vain yksi mutta.

Natoon huutelijat eivät huutelultaan ehdi mitään faktaa lukea saati kuvitella et pitäisikö mun vielä kerta harkita asiaa. Tietääkö/muistaako kukaan mikä on USAn hallinnon ihan julkinen määräraha otsikolla Ulkomainen lehdistö? Sillä rahalla ei mainosteta CocaColaa saati omenoita. On nimittäin noita viestiketjujen "vierailijoita" aikasen monta hoonolla soomella-))?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nyt on aika.

Nyt näyttää et pitää ja pian. Yhdysvallat on jälleen kerran hyökkäämässä yhteen Natoon kuulumattomaan maahan. Venezuelaa tullaan kurittamaan isän kädestä jos meinaa jatkaa valitsemallaan linjalla.

Johan Thrumpin neuvonantaja sanoi että hyökätään.