172 cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?

Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.

Asutko todella halvalla vuokralla? Varmaan jo joku 400e vuokra riittää siihen, että sinun pitäisi saada maksimit asumistuesta ja silloin käteen jää työttömyystuen kanssa joku 850e/kk.

Vierailija kirjoitti:

172 cm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten palstan feministivihaajat suhtautuvat mun kavereihin, jotka on feministimiehiä. Onko vaihtoehto:

a) feministimiehiä ei ole olemassa;

b) feministimiehet yrittää vaan päästä feministinaisten pöksyihin;

c) feministimiehet on nössöjä/neitejä/homoja/urpoja/nörttejä/[laita tähän valitsemasi haukkumasana];

d) feministimiehet esittää uskottavasti olevansa myötämielisiä tasa-arvon suhteen, mutta oikeasti eivät välitä paskaakaan;

e) feministimiehet vaan vittuilee ja feministinaiset ei tätä tajua vaan luulee, että feministimiehet on tosissaan.

Eli mitenkä on, laitetaanko vaihtoehto a, b, c, d, vai e pakettiin? Pistetäänkö lahjapaperi ja naru myös ympärille?

Määrittele näiden miesten osalta se feminismi ensin, kun ette itsekään tunnu olevan yhtä mieltä siitä asiasta, mitä feminismi on? Haluavatko nämä miehet siis tämän yhden feministisiskosi tapaan Suomeen lain, jonka mukaan nainen saa aina syyttää miestä raiskauksesta jälkikäteen, jos naisesta siltä tuntuu?

En ole ikinä halunnut mitään sekopäistä raiskauslakia. Miksi se on niin jumalattoman vaikeaa tajuta, että ihmiset eivät ole samanlaisia??????? Ei kaikki kasvissyöjät ole samanlaisia, ei kaikki fitnessiä harrastavat ole samanlaisia, ei kaikki kristityt ole samanlaisia, ei kaikki [laita tähän haluamasi määre/ihmisryhmä/aate] ole samanlaisia. Ei ole olemassa raamattua, jossa lukee että feministi haluaa pistää miehet vankilaan tekaistun raiskausilmoituksen perusteella. Mikä teitä urpoja vaivaa? Feminismin juuret on naisen aseman parantamisessa, se on ainoa määritelmä minkä feminismille voi antaa. Minä en voi sille mitään, että jotkut sekopäät väittävät kutsuvansa itseään feministiksi ja samalla vihaavat miehiä. Minä en ole sellainen. Minun ystäväni (niin naiset kuin miehet) eivät ole sellaisia. Minun feministimiesystäväni haluavat tasa-arvoisen maailman, heistä on väärin, että esimerkiksi miesvaltaiset alat ovat paremmin palkattuja, koska joku on joskus päättänyt arvottaa miesten alan (tekniset ala) esim. hoitotyön yli. Näin nyt klassisena esimerkkinä. Heidän mielestään se on keinotekoista ja hoitotyö tarvitsee enemmän arvostusta.

Eikös näissä ole yleensä kyse koulutuksesta? Jos on kiinnostunut ihmisten auttamisesta ja hyvästä palkasta, niin silloin saa ihan vapaasti opiskella lääkäriksi. Sairaanhoitajan työ voi olla fyysisesti vaativaa ja henkisesti kuluttavaa (muttei haastavaa), mutta sellaisista töistä ei ole miehillekään maksettu hyvin. Eikä hyvää palkkaa voi tietenkään vaatia, jos on tietoisesti valinnut alan, jossa palkkaus perustellusti ei ole korkea.

Suomessa naisilla on myös esteetön mahdollisuus opiskella joku miestyypillinen ammatti, mutta se on itse asiassa niin, että mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on, sitä enemmän ammatit sukupuolittuvat. Ihmiset menevät niihin töihin, joihin tuntevat kutsumusta. Esimerkiksi muslimimaissa naiset tekevät paljon vähemmän sairaanhoitajan töitä kuin Suomessa, koska siellä nainen ei saa hoitaa miestä.

Se kertoo sinun arvoistasi, että kuluttava työ ei ole sinusta arvokasta. Sille minä en voi mitään.

Toki pitempi koulutus ja vaativampi osaaminen onkin korkeamman palkan arvoista, mutta se, että miesvaltaiset alat ovat järjestään paremmin palkattuja on erikoista. Ihmiset saavat tehdä sitä ammattia mistä tykkäävät, ei sitä kukaan kiellä. Mutta jos mies valitsee alempipalkkaisen alan, niin hänelle maksetaan alempaa palkkaa, koska hän on valinnut naisvaltaisen alan. Jos naisvaltainen ala olisikin miesvaltainen ala, palkat olisivat korkeampia, koska yhteiskunta (huom. ei kukaan yksittäinen mies, tässä ei ole kyse miesvihasta) arvottaa miehet korkeammalle.

Enpä kyllä väittänyt, että joku työ ei olisi arvokasta. Se että naisvoittoisten alojen palkat ovat huonompia saattaa johtua ihan vaan siitä, että naiset ovat tehottomampia tekemään töitä. En kuitenkaan ihan suorilta käsin väitä noin, enkä niin, että kaikki naiset ovat tehottomampia kuin kaikki miehet. Mutta miettimisen aihetta siinä valossa, kun tieteen valossa tiedetään, että sukupuolilla on keskimäärin aika isot fyysiset ja henkiset erot. Enkä nyt tietenkään väitä, että naisten aivot on perseestä. Ne on vaan erilaiset ja hyvä niin.

Pärjään hyvin rahallisesti, en kaipaa töitä ja päivät menee netissä. Täysipainoisen nauttimisen tästä elämästä estää kolme asiaa: nettiriippuvaisuus, työttömien halveksunta ja se, että naiset vieroksuvat passiivisia miehiä. En ole kuitenkaan vaatimassa tyttöystävää itselleni, koska ymmärrän tietyt turnoffit miehessä ihan täysin ja ihan vaan universumin luonnollisen virtauksen vuoksi olen tässä tilanteessa. Joillekin käy näin, toisille toisin, mitäs siitä turhia vinkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten palstan feministivihaajat suhtautuvat mun kavereihin, jotka on feministimiehiä. Onko vaihtoehto:

a) feministimiehiä ei ole olemassa;

b) feministimiehet yrittää vaan päästä feministinaisten pöksyihin;

c) feministimiehet on nössöjä/neitejä/homoja/urpoja/nörttejä/[laita tähän valitsemasi haukkumasana];

d) feministimiehet esittää uskottavasti olevansa myötämielisiä tasa-arvon suhteen, mutta oikeasti eivät välitä paskaakaan;

e) feministimiehet vaan vittuilee ja feministinaiset ei tätä tajua vaan luulee, että feministimiehet on tosissaan.

Eli mitenkä on, laitetaanko vaihtoehto a, b, c, d, vai e pakettiin? Pistetäänkö lahjapaperi ja naru myös ympärille?

Määrittele näiden miesten osalta se feminismi ensin, kun ette itsekään tunnu olevan yhtä mieltä siitä asiasta, mitä feminismi on? Haluavatko nämä miehet siis tämän yhden feministisiskosi tapaan Suomeen lain, jonka mukaan nainen saa aina syyttää miestä raiskauksesta jälkikäteen, jos naisesta siltä tuntuu?

En ole ikinä halunnut mitään sekopäistä raiskauslakia. Miksi se on niin jumalattoman vaikeaa tajuta, että ihmiset eivät ole samanlaisia??????? Ei kaikki kasvissyöjät ole samanlaisia, ei kaikki fitnessiä harrastavat ole samanlaisia, ei kaikki kristityt ole samanlaisia, ei kaikki [laita tähän haluamasi määre/ihmisryhmä/aate] ole samanlaisia. Ei ole olemassa raamattua, jossa lukee että feministi haluaa pistää miehet vankilaan tekaistun raiskausilmoituksen perusteella. Mikä teitä urpoja vaivaa? Feminismin juuret on naisen aseman parantamisessa, se on ainoa määritelmä minkä feminismille voi antaa. Minä en voi sille mitään, että jotkut sekopäät väittävät kutsuvansa itseään feministiksi ja samalla vihaavat miehiä. Minä en ole sellainen. Minun ystäväni (niin naiset kuin miehet) eivät ole sellaisia. Minun feministimiesystäväni haluavat tasa-arvoisen maailman, heistä on väärin, että esimerkiksi miesvaltaiset alat ovat paremmin palkattuja, koska joku on joskus päättänyt arvottaa miesten alan (tekniset ala) esim. hoitotyön yli. Näin nyt klassisena esimerkkinä. Heidän mielestään se on keinotekoista ja hoitotyö tarvitsee enemmän arvostusta.

Eikös näissä ole yleensä kyse koulutuksesta? Jos on kiinnostunut ihmisten auttamisesta ja hyvästä palkasta, niin silloin saa ihan vapaasti opiskella lääkäriksi. Sairaanhoitajan työ voi olla fyysisesti vaativaa ja henkisesti kuluttavaa (muttei haastavaa), mutta sellaisista töistä ei ole miehillekään maksettu hyvin. Eikä hyvää palkkaa voi tietenkään vaatia, jos on tietoisesti valinnut alan, jossa palkkaus perustellusti ei ole korkea.

Suomessa naisilla on myös esteetön mahdollisuus opiskella joku miestyypillinen ammatti, mutta se on itse asiassa niin, että mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on, sitä enemmän ammatit sukupuolittuvat. Ihmiset menevät niihin töihin, joihin tuntevat kutsumusta. Esimerkiksi muslimimaissa naiset tekevät paljon vähemmän sairaanhoitajan töitä kuin Suomessa, koska siellä nainen ei saa hoitaa miestä.

Siksi että miehet eivät tarvitse oikeuksia, koska me pärjäämme ilmankin kaikenlaisia katteettomia myönnytyksiä. Jos mies pyytää apua, hän on heikko. Jos nainen pyytää apua, se on ihan ok, koska hän todellisuudessa on heikko.