Dupont

Koko tuo järjestösektori on pitkälti puolueiden rakentama. Ne saavat tukia, ne työllistävät puoluevirkailijoita, antavat tukia puolueilleen (KokKepuSDPVasVihrRkp), auttavat puolueitaan, jolloin saavat taas lisää tukia. Moni noista järjestöistä ei oikeasti toteuta mitään todellista toimintaa, niiden rahoitus kuluu hallintoonsa.

Mikä termi olisi parhain kuvailla tuota korruptiota?

= Suomalainen korruptio!

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on selvää, ettei menojen leikkaaja saa pisteitä. Meillä journalistit ovat tutkimuksien mukaan noin 80% vasemmistolaisia niin mitäpä luulette, kylvääkö media vastakkainasettelua leikkaustoimia kohtaan.

Näinhän se on. Menojen leikkauksia koetaan muka "tieteenvastaisuudeksi", vaikka kyse on verorahojen käytöstä.

Me olemme niin tottuneet siihen, että valtio huolehtii kaikesta, emme osaa kyseenalaistaa tuota korruptiota, mitä järjestelmämme pitää sisällään.
Puolueet sijoittavat virkailijoitaan jokaiseen valtion rahoittamaan järjestöön ja sittten ihmetellään, miksi nämä järjestöt rahoittavat tai tukevat noita puolueita. Tuo on rakenteellista korruptiota, sisäänrakennettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö joku noissa otsikoissa mitään järkeä?  Selvää nollatutkimusta ja itsestäänselvyyksien pyörittelyä.  Rydman vain osaa kertoa meille että eihän keisarilla ole vaatteita.  

Juuri siksi monipäinen, pätevä raati on lukenut ja arvioinut nuo tutkimussuunnitelmat, ettei päätöksiä tehdä pelkkien otsikoiden perusteella kuten Rydman näyttää tehneen. Hän kertoo käyttäneensä 18 hakemuksen lukemiseen muutaman tunnin. Oikeasti asiaa tuntevalta ja tieteellisen tekstin lukemiseen tottuneelta ammatilaiselta kuluu arviointiin muutama tunti per hakemus.  

Tutkijoiden hyväveliverkosto järkkää kavereilleen töitä. Piiri pieni pyörii. Lueskelin oman opinto-ohjelmani proffien ja lehtoreiden tiedejulkaisuja. Pieni porukka pyörittelee samaa asiaa muka eri näkökulmista vuodesta toiseen. Ensimmäisen tutkijan nimi vain vaihtuu. Melko turhaa ja tehotonta rahankäyttöä.

Olen itse korkeakoulutettu, yliopistosta valmistunut. Tiedän hyvin sen, että jo 25 vuotta sitten yliopisto oli rappeutunut. Voitteko kuvitella, mitä se tänään on!

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmaksi julistetaan, mutta persujen kannatus samaan aikaan nousee juuri Rydmanin ansiosta? Yrittääkö media nyt salata yleisöltä totuuden tästä persujen vedätyksestä? Ei kannata uskoa, jos toimittajat yrittävät ajaa tällä tavoin persuagendaa!

EI PS ole ongelma, yhteiskunnan korruptio on se ongelma. Rydman vaan paljastaa sitä!

Yhteiskuntamme tuhlaa aivan järjettömän määrän, satoja miljoonia, jopa miljarditason summia, täysin turhaan Yliopistotutkimukseen. Noita menoja pitää Rydmanin tavoin ihan oikeasti tarkastella, koska nuo organisaatiot hyväksikäyttävät meitä.