Dupont

Mitkä miehet ovat se ongelma! Suomi oli paljon turvallisempi naisille ennen monikulttuuriajatusta.

Tuollaisten perversioiden tarkoitus on rikkoa yhteiskuntaa. Tarkoitus on juuri tuhota.
Eivät nuo porukat halua rakentaa, vaan muuttaa yhteiskuntaamme.

Minulle sattui joskus komedian klassikko kohdalleni aikoinaan, kun jalkakäytävällä kävellessäni katsoin aivan uskomattoman kaunista naista. Hän käveli ohitse ja minun oli aivan refleksinen pakko tarkistaa, oliko hän yhtä kaunis takaapäin.

Kyllä oli. Sitten kävelin päin liikennemerkkiä. Joku vanhempi nainen huomasi tapauksen ja vähän nauroi. Oli vain pakko jatkaa matkaa. 

Mutta joskus tapahtuu näin, on pakko katsoa viehättävää naista. Ei siinä mitään pahaa ole.

- - -

Kerran törmäsin partiolaistapahtuman aikana yhteen tyttöön kaupungilla. Hänellä oli sellainen univormu, tiukka vartaloamyötäilevä lyhythameinen asu, juu! Oli pakko liikennevaloissa kysyä, että saattaisiko hän minut kadun yli, koska en uskalla itse. Hiemän häkeltyneenä, mutta heti asiallisena partiolaistyttö tarttui minua kyynärtaipeesta ja talutti minut yli kadun. Kiitin häntä ja kieltämättä vähän seurasin katseellani, kun hän jatkoi "keinuen" matkaansa. Enhän minä ollut edes oikeasti menossa tuohon suuntaan, mutta oli vaan pakko. Muistan tytön vieläkin, vaikken osannut puhelinnumeroa vaihtaa. Tuosta on 30 vuotta, silti muistan kivasti. Hänestä olisi voinut tulla vaimoni, mutta kiireen takia menetti tilaisuutensa...

Naiset ovat aika ihania, ainakin joskus.

Miehet katsovat suoraan, naiset katsovat syrjäsilmin.

Kyllä, näin on!

Vierailija kirjoitti:

Simo Höijyltä puuttui osa leukaa ja se oli melko varreton kaveri, oliko se siis inshel, t. ongelmaprillinen lurppasilmä Agromegaali-Adelia 24,  Kampista

Eikö Simo Häyhä olisi ollut aika ihannemies. Takuulla taistelisi jälkeläistensä puolesta, puutteistaan huolimatta?