Pilvi

Kaikesta sitä jonkun päivä voikin pilaantua.

Miksi ihmiset jaksavat katsoa näitä loputtomia mikroateria-tason uudelleenlämmittelyjä niin sankoin joukoin? Joku Beverly Hills -kytänkin mikroateria-uudelleenlämmittely oli suosittu, vaikka sen ainoa tarkoitus oli saada nostalgiapärinät kuohumaan katsojien nupeissa. Miksi ihmiset antavat nostalgian pilata kaiken? Sen seurauksena mitään uutta ja oikeasti kutkuttavaa ei synny, kun rahat saadaan kassaan vähemmälläkin vaivalla. Ei siinä että minä olisin musiikkiasioissa yhtään parempi, diggaan vanhoja hevibändejä ihan kympillä, mutta surullista sekin on. Missä on uusi tajunnanräjäyttävä valtavirtahevi ja uudet mahtavat valtavirtaelokuvat?

"Eli ennemmin amikseen kuin yliopistoon on nyt päivän ohje nuorille."

Ei se nyt ihan näinkään mene. Korkeakoulutusta tarvitaan yhteiskunnan kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Se että tekoäly saattaa joskus tulevaisuudessa muuttaa tai korvata joitakin työpaikkoja, ei todellakaan tarkoita että nyt kaikkien nuorten pitäisi jättää korkekouluttautumatta ja mennä raksalle, joka muuten ei ole sekään kovin korkeassa lennossa tällä hetkellä. Eikä kaikista tietenkään ole tai voi tulla käytännön tekijöitä.

Se että tekoälyä kehittävä ja siitä eniten hyötyvä taho ylistää sitä, ei ole mitään ihmeellistä. Zuckerberg haluaa lisää rahaa, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan maailmantilanne on epävarma tulevaisuuteen, mutta mikäs meidän tässä elellessä niin kauan, kun kukaan ei käy ampumassa kruununprinssiä.

Ihmisten pitäisi rauhoittua. Myös Suomessa ja poliittisessa johdossa.

Jep, aina on mahdollisuus oman elämän pilaantumiselle, oli sellainen käsite kuin 'maailmantilanne' sitten mikä tahansa.

Onko tässä jokin ongelma, jos suomalainen elää aiempaa epätodennäköisemmin satavuotiaaksi? Minusta kuulostaa loppuviimein varsin vähäpätöiseltä asialta, varsinkin kun se ei ole koskaan aikaisemminkaan koskenut suurta osaa väestöstä.