kynsien ihailija
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Myös sen, että HDR kuva näyttää yleensä paremmalta kuin todellisuus.
Hyvä kirjakin on parempi kuin todellisuus.
Fantasiaelokuvaan nykyiset karkkiefektit voivat sopia, mutta muuten mieluummin katselen realistista kuvaa.
Valkoiseksi puhki palanut taivas tai täysin musta kuvan etuala eivät näytä realistiselta. Ei silmä näe korkeakontrastista näkymää sillä tavoin, vaan se on nykyisen kamerateknologian heikkous.
Esimerkki tavallisesta (vasen) ja useamman valotuksen yhdistelmäkuvasta (oikea):
https://creativeraw.com/wp-content/uploads/2021/02/hdr-single-vs-blende…
En ole koskaan nähnyt oikeaa "liikkuvaa" hdr-kuvaa. Mutta olen kyllä joskus kokeillut tehdä hdr-kuvan tapaisia kuvia digikameralla. Siitä on hyötyä ainakin, jos ottaa esimerkiksi iltahämärässä maisemakuvan silloin, kun maasto on jo varjossa mutta taivas on vielä kirkas. Tavallisiin kuviin saa taltioitua silloin vain joko maaston/etualan tai taivaan, mutta ei molempia. Etualan mukaan valottaessa taivas palaa puhki, valkoiseksi. Taivaan mukaan valottaessa etuala jää täysin mustaksi. Digikameralla voi kuitenkin ottaa kaksi tai useampia valotuksia, jotka yhdistetään sopivalla ohjelmistolla. Se yhdistelee etualan ja taivaan valotukset siten, että molemmat valottuvat oikein. Tällä tavalla saa tehtyä kuvan jossa on erittäin laaja dynamiikka.
Vierailija kirjoitti:
Saatko jotain kiksejä kynsistä? Tulee jotenkin likainen olo tästä. Sori.
En oikein osaa selittää, mutta musta ne vaan on kauniita. En tiedä miksi. Näin joskus ehkä n. 6-7 v sitten yhdellä kaupan kassalla tosi hienot ja siistit luonnolliset kynnet. On siitä lähtien ollut tällainen mielenkiinto.
Mitä ällöä tässä muka on? Minusta tuolla naisella on todella kauniit kynnet.