Voittiko oikea tyttö Miss Suomi -kisan?

Ei taida aihe kiinnostaa! 

Olen itse jo viisikymppinen ja lapsesta asti seurannut missikisoja. Siinä oli aikoinaan hohtoa ja miss Suomi oli jotain ihailtavaa. 

Mutta ajat näemmä muuttuneet. 

Oikea tyttö voitti. Kuvissa uusi missi ei tule niin edukseen kuin missikisojen lähetyksessä nähtynä. Hän kuuluu misseihin, joilla on aika tavalla lavasäteilyä. Hän kun käveli ylväästi esiin ja räväytti kauniin hymynsä, tuli katsojana sellainen vau-fiilis. Kuvissa hän ei ole läheskään niin onnistunut tai ei pääse oikeuksiinsa.

Taas eka perintöprinsessa Carola on kuvissa tosi kaunis mutta livenä paljon vaisumpi.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:27"]

Oikea tyttö voitti. Kuvissa uusi missi ei tule niin edukseen kuin missikisojen lähetyksessä nähtynä. Hän kuuluu misseihin, joilla on aika tavalla lavasäteilyä. Hän kun käveli ylväästi esiin ja räväytti kauniin hymynsä, tuli katsojana sellainen vau-fiilis. Kuvissa hän ei ole läheskään niin onnistunut tai ei pääse oikeuksiinsa.

Taas eka perintöprinsessa Carola on kuvissa tosi kaunis mutta livenä paljon vaisumpi.

[/quote]

En ymmärrä Carolan sijoittumista, suuri hevosennaama. Kroppa ehkä kohdillaan, mutta kyllä kasvot aina ne tärkeäämät ovat. 

Osaako joku kertoa, mitä ihmettä tämä Anna Korhonen siellä välissä päätä lyhyempänä teki?

Jokin vitsi? Vai onko joku missiorganisaation silmäätekevän sukulainen? Kasvot niin tavikset kuin ikinä voi olla ja anorektisen laihat käsivarret, täysin rinnaton. 

Siis ei mitään edellytyksiä olla rivistössä. 

Samanlaiselta pikkusievältä tytteliltä hän kuvissa näyttää kuin muutkin missit, eli varmaan oikea ehdokas voitti. Jossain mainittiin että hänellä on iso nenä, mutta en saanut siitä mitään käsitystä. Iso nenähän voisi tehdä hänestä vähän luonteikkaamman. 

Misseistä ei ole malleiksi eikä muoti- tai tyyli-ikoneiksi, heidän kulttuurinen merkityksensä on ihan toinen. Yksi linkki on tämä lätkäpelaaja-yhteys: missi jatkojalostaa missimenestyksensä lätkäpelaajan rouvaksi. Nyt näin jossakin otsikon tyyliin "XX:n Hunks-rakas: Rakkautemme kestää missivuoden." Eikö sellainen juttu ole joka vuosi? Ja onko "Hunks-rakas" parempi vai huonompi kuin lätkäpelaaja? :)

No ei ole "täysin rinnaton". Mikä siinä on, että jos ei ole isotissinen, niin sitten on heti lauta tai rinnaton? Rintoja on eri kokoa, ylläri pylläri. Ja minusta naamakin on ihan nätti.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:46"]

No ei ole "täysin rinnaton". Mikä siinä on, että jos ei ole isotissinen, niin sitten on heti lauta tai rinnaton? Rintoja on eri kokoa, ylläri pylläri. Ja minusta naamakin on ihan nätti.

[/quote]

Ihan totta tuo. Jos rinnat eivät ole D-kupit ja ylöspäin, nainen on joiden idioottien mielestä "rinnaton". Rintoja on monenlaisia. Myös c-, b- ja a-kupit ovat rintoja. Vieläpä yleensä hyvin kauniita sellaisia.