Pakkomielteinen halvalla ostamisen kulttuuri vaivaa suomalaisia, vaivaako?
No ei ainakaan meillä, koska työtulot eivät riitä edes ruokaan..
Kommentit (20)
Itätuuli puhaltaa keskiviikkona Suomenlahdella, puhaltaako?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:47"]
Itätuuli puhaltaa keskiviikkona Suomenlahdella, puhaltaako?
[/quote]
Täytyypä kattoo sääennusteet uudesta telkusta, ku sain halavalla...
Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka pienissä asioissa säästävät 20 senttiä ja sitten pyyhkivät karhealla vessapaperilla ja syövät mautonta ruokaa. Siis henkilöt joilla on kyllä varaa vaikka syödä ravintolassa joka päivä
Suomessa, jos et katso hintoja, päädyt pian valtion ryöstämäksi. Hinnoissa on usein liikaa, tai aivan liikaa veroja ja veroluonteisia maksuja. Ostan netistä sen minkä suinkin voin, nettikaupat ovat usein rekisteröity Luxemburgiin yms. siedettävän verotuksen maihin. Valtio saa sitä mitä se pyytää.
Mun mielestä on ihanaa, jos saa jotain tosi halvalla. Olen ajatellut asian siten, että ehtii sitä haaskata rahaa sitten vanhempanakin.
Pätkätyöläinen ei mieti muuta kun , että miten selviää, ei siinä tule mieleen mitkään mielteet kun rahaa ei ole muuhun kuin siihen halvimpaan!
Kyllä vaan, olen tätä itsekin ihmetellyt. En ole muissa kulttuureissa törmännyt sellaiseen, että voi ylpeillä sillä kuinka halpaa joku oli. Pikemminkin monesti on ylpeydenaihe tukea tuttua yrittäjää, vaan ei Suomessa.
Onko suomessa myytävänä jotain halvalla? Älä ap puijaa.
No sellaisia Sulo Vilenejähän monet suomalaiset ovat eli ostavat melkein mitä vaan, kun halvalla saavat. En lukeudu siihen joukkoon, onneksi. Joskus nuorempana joitakin oireita taudista oli ehkä havaittavissa, mutta järki kasvoi iän myötä. Miksi nurkat pitäisi täyttää tavaralla, joka useimmiten on sutta ja sekundaa?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:59"]
Kyllä vaan, olen tätä itsekin ihmetellyt. En ole muissa kulttuureissa törmännyt sellaiseen, että voi ylpeillä sillä kuinka halpaa joku oli. Pikemminkin monesti on ylpeydenaihe tukea tuttua yrittäjää, vaan ei Suomessa. [/quote] Pitää ymmärtää, missä kohtaa menee yrittäjän tukemisen ja sosialismin tukemisen raja.
No ei mua ainakaan vaivaa, pitäisi kyllä, markettiin menee yli tonni kuukaudessa ja neljän hengen perhe.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:59"]
Kyllä vaan, olen tätä itsekin ihmetellyt. En ole muissa kulttuureissa törmännyt sellaiseen, että voi ylpeillä sillä kuinka halpaa joku oli. Pikemminkin monesti on ylpeydenaihe tukea tuttua yrittäjää, vaan ei Suomessa. [/quote] Pitää ymmärtää, missä kohtaa menee yrittäjän tukemisen ja sosialismin tukemisen raja.
[/quote]
No missä kohtaa se menee? Jos yrittäjä joutuu laittamaan lapun luukulle ja siirtymään kortistoon, niin onko silloin jätetty tukemista sosialismia? Vai mitä tarkoitat?
Suomessahan on aivan naurettavan pienet palkat ja korkea hintataso. Tavallinen terveellinen ruoka on älyttömän kallsita saati monet kulutushyödykkeet. Myös palveluiden hinta-laatusuhde on todella heikko. Missä tahansa ulkomaalaisessa halvassa kampaamossa saa ammattitaisoisempaa palvelua paremmalla tyylisilmällä kuin Suomessa. Puhumattakaan vaikka rakennuskustannuksista. Esim. Yhdysvalloissa ja monissa Euroopan maissakin aivan toista luokkaa.
Kun keskituloinen ja köyhä menevät yhteen ja perintoä ei ole, ei ole varaa ostaa pk-seudulta asuntoa kuin säästämällä kaikesta ja venyttämällä penniä. Vuokrien osuus on noussut tuloista niin korkeaksi, ettei juuri pysty säästämään - paitsi venyttämällä penniä. Toimittaja, joka ideoi tämän, tuskin on itse vuoralainen pk-seudulla ilman perintöä tai perittyä asuntovarallisuutta ja ilman vakuituista työpaikkaa. Sellaisen, joka on muuta kuin edellä mainittua, on helppo puhua. Nim.merkki. Keskiluokkaisista lähtökohdista, molemmilla puolilla talollisia
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 19:59"]
En ole muissa kulttuureissa törmännyt sellaiseen, että voi ylpeillä sillä kuinka halpaa joku oli. Pikemminkin monesti on ylpeydenaihe tukea tuttua yrittäjää, vaan ei Suomessa.
[/quote]
Jos oma tuntipalkka on vaikka 10 euroa, ja sen yrittäjäkaverin työn hinnoittelu 60 euroa tunti, niin tulee mietittyä useamman kerran haluaako elättää itsensä vai kaverinsa.
Tai oikeastaan ei tule mietittyä kertaakaan, koska asia on itsestäänselvä :)
17
Ruoan osuus kulutusmenoista on jatkuvasti pienentynyt. Minun puolestani esim. sianliha saisi maksaa enemmän. Nykyäänhän senkin hintaa lasketaan verovaroin. Turhat tuet pois ja kauppoihin todelliset hinnat, niin kuluttaja saisi itse päättää, mistä maksaa.
Ahaa, tämä olikin Pravdan juttuja, toimittaja huolissaan asuntonsa arvon laskusta.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1424668639387
Muistakaa nyt hyvät ihmiset, jos ostatte kosmetiikkanne lentokentän tax free myymälöistä 30% alennuksella Stockkan hintoihin, olette riistäjiä, jotka tuette halpatuontantoa ja olette omalta osaltanne vastuussa kurjuudesta Bangladesihissä.
Suomessa myyty tuote on aina 20% parempi, 30% parempi, tai paljonko se nyt onkaan kalliimpi. Sen verran parempi ja eettisempi se on.
Pravdan juu, jälleen laatujournalismia lehdestämme. .
En oikeen ymmärtämyt aloituksesi kantaa. Siis pakkohan on ostaa halvalla, koska ei tavallisella suomalaisella olle varaa parempaan. Eli lähes halvinta ruokaa. En sanoisi sitä pakkomielteiseksi halpuuskulttuuriksi. Ei ole muita vaihtoehtoja.